张大千谢稚柳生前质疑“董源真迹”

2018-04-09 09:42:11 来源：中国雕塑家网已浏览次

　　北京故宫博物院、上海博物馆、辽宁省博物馆珍藏的《潇湘图》（见图）、《夏山图》、《夏景山口待渡图》三件作品是不是五代画家董源的真迹？著名书画鉴定大师张大千、谢稚柳生前都曾对此提出疑问。

　　五代画家董源被认为是中国水墨山水画的奠基人之一，他的绘画极大地影响了中国元代以后的山水画的发展方向。《潇湘图》、《夏山图》、《夏景山口待渡图》三件作品，一直被认为是董源的真迹，是中国五代山水的典范之作。

　　张大千在1982年，首先提出《潇湘图》等三件作品“有问题、需要再研究”。据谢稚柳先生的夫人、上海著名书画家陈佩秋说，当时她和谢稚柳到香港，张大千托王南屏带话给谢稚柳，说《潇湘图》等三件作品“有问题、需要再研究”。当时谢稚柳深信这三件作品的真实性，认为张大千在“钻牛角尖”，就没有就这个问题与张大千进一步讨论。1983年，张大千去世，这件事情也就被搁置了起来。

　　1996年，在对美国、台北收藏的五代、北宋的绘画进行研究、鉴定后，谢稚柳对陈佩秋说：“《潇湘图》等三件作品确实有问题，张大千的看法是有道理的。”当时谢稚柳没有将这个看法写成论文，但他与陈佩秋讨论了问题关键所在：“五代画家董源的画法，不可能超脱他那个时代的特征，《潇湘图》等三件作品的画法是北宋以后的画法，其中构成画面的几个主要因素：水法、树法、构图法，与公认的五代的绘画《高士图》《江行初雪图》，没有共同点。”谢稚柳在阐述这个问题的同时，指出台北收藏的公认的董源真迹《龙宿郊民图》，也不是真迹，原因也是“时代气息不对”。

　　张大千、谢稚柳两位鉴定家曾经对《潇湘图》等三件作品的真实性深信不疑。张大千不仅是公认的书画大家，而且还是鉴定家，他自己曾经收藏《潇湘图》。他在抗战胜利后，从北京买到《潇湘图》《韩熙载夜宴图》等三件作品，据说花费了近1000两黄金。而以谢稚柳为组长的中国古代书画鉴定组，在80年代对全国古书画进行鉴定时，包括谢稚柳、徐邦达、启功在内的专家学者，对《潇湘图》等三件作品没有提出任何怀疑意见。最具权威的《中国古代书画图录》中，明确记载了当时的这项鉴定意见。

　　那么，为什么在这么多年中，大家都没有怀疑《潇湘图》等的真实性呢？陈佩秋说：“大家当时都轻信了董其昌的鉴定。由于早期绘画作品存世量少，又没有更多的董源的作品作参考，于是就相信了董其昌的鉴定，同时，又用这三件同样风格的作品互相印证，于是得出了‘公认’的结论。但现在信息畅通，可以看到所有的存世的宋画（这是董其昌那个时代无法做到的），经过这么多年的比较，发现这三件作品的时代气息与五代绘画不符。”

　　陈佩秋说：“由于这三件作品原来是作为中国绘画史上的‘标准器’而存在的，如果这三件作品不是董源真迹，那么，中国水墨山水画的五代部分，就要重新认识。同时，与此相关的南北宗问题、元四家的师承等中国绘画史上的重大问题，也都要重新认识。中国山水画历史中有相当部分内容要重写了。”

责任编辑：小明

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

张大千谢稚柳生前质疑“董源真迹”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE

关闭

张大千谢稚柳 生前质疑“董源真迹”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE

张大千谢稚柳生前质疑“董源真迹”