城市工业遗产能否华丽转身 

图片版权归原作者所有

 

  在距离北京天安门不远的西二环边上,有座废弃多年的180米高的大烟囱。多年来,关于其去留的问题一直争论不休。近日,大幅降低其高度,将其改建成观光平台的最新设计方案浮出水面,再度引发热议。

 

  舆论对城市工业遗产关注度的提升,不但意味着政府决策的审慎,也体现了社会文物保护观念的进步。然而面对城区空间紧张、用地寸土寸金的现实问题,很多老工业基地的搬迁、老厂址的拆除改建也成为了城市发展进程中的必然。2006年5月,国家文物局下发《关于加强工业遗产保护的通知》,如今,工业遗产是华丽转型,还是彻底消失在人们的视线里呢?

 

  不仅是为留住乡愁

 

  在北京,798艺术区彰显着全国文化创意之都的多彩魅力;在上海,浦江两岸每一座厂房都散发着近代民生改革的时代气息;在洛阳,“一五”时期的工业建筑群诉说着红色岁月的光辉记忆;在东北,矗立于冰雪之中的烟囱和钢管讲述着重工业崛起的辉煌传说……

 

  在老一辈人的眼中,保护工业遗产是为留住儿时的记忆。因此,一批工业遗产被改建成了博物馆或公益场所,让更多人可以重温那段历史岁月。随着时光流转,更多的工业遗产被开发为旅游休闲场所和创意办公区。

 

  多年来,北京华清安地建筑设计事务所有限公司总规划师李匡走访了全国很多城市的开发新区,他发现各地都热衷于规划打造具有地方特色文化建筑群,但最终呈现却往往趋同。在李匡眼中,工业建筑是城市崛起的标志,和城市发展历史密不可分。“城市的魅力就在于文化。而合理保护利用工业遗产,对城市整体,尤其是新城区的文化内涵有着重要作用。”李匡说。

 

  记者发现,对工业遗产的改造,大型城市往往倾向改造成公共文化场所和创意产业集聚区,中小型城市则更偏爱特色休闲产业园区和文化旅游地标建筑。在时代发展的推动下,很多地方的工业遗产正在以不同的方式华丽蜕变,吸引着世人的目光。

 

  深度发展困境重重

 

  “有时政府支持好不容易到位了,但如果改建过程不能满足开发商的意愿,他们的资金就很难落实。在项目进度压力面前,我们只好妥协。”一位曾在全国多地参加过工业遗产改造项目设计的团队负责人无奈地表示。

 

  虽然一些城市工业遗产实现了成功转型,但大多数工业遗产依然面临被无情拆除或粗暴改建的危机。

 

  事实上,全国重点文物保护单位的现有体系中,与工业遗产相关的种类并不多。大部分工业遗产还未得到地方政府应有的重视,期待社会像对待古代文化遗产那样对待工业遗产目前还有困难。“古代文化遗产大多是农业社会的象征,因此象征工业社会的城市工业遗产也不应该被忽视。”业内专家纷纷表示。

 

  “所有工业遗产都保护利用起来,显然不现实也不科学,缺少行业标准是突出问题。”在中国建筑学会工业建筑遗产学术委员会副主任委员刘伯英看来,保护利用工业遗产的首要任务是分类、分级,成系统地摸清家底,为实现科学保护利用提供理论依据。“如果业内本身对遗产价值的认识都不完整、不系统,那么要求社会理解就更不容易。”刘伯英表示,行业制度建设和标准建设不但有助于提高工业遗产保护利用的效率,也可以对其改造行为有效加以规范。

 

  而已经被改造利用的工业遗产中,过度开发的问题同样明显。在一些城市,工业遗产保护往往会被地方政府视为负担,任由开发商“随意处置”。其中,只留一个小小的未改造角落,其余地方全部拆除的“象征性保护”和大面积进行现代化精装修的“千楼一面”改造模式两类问题尤为突出。

 

  “归根结底,造成这种情况是因为一些工业遗产管理者过于关注经济效益,对社会效益、文化价值有所忽略。”业内专家普遍表示。

 

  保护还需群策群力

 

  保护利用工业遗产,在业内人士看来,归根结底就是要解决两个问题:保不保?怎么保?

 

  在北京建筑工程学院建筑与城市规划学院教授张路峰看来,政府是当下影响工业遗产保护的决策性力量。因缺少行业相关标准,决定遗产保护行为的往往是决策者的感性认识。“以理论、制度建设强化理性认识是长远出路,但需要时间。当务之急是如何让地方政府做出更多正确的决策。”张路峰说。他建议将一些有关工业遗产保护的项目以各种渠道进行公示,让社会舆论参与其中;同时,也将一些先进案例进行宣传推广,让各地看到合理利用工业遗产带来的积极成效。

 

  在江西景德镇,在早年“红色官窑”宇宙瓷厂基础上改建的陶溪川国际陶瓷文化产业园正在以时尚的姿态吸引着全国的“景漂”大学生,为当地陶瓷文化产业发展储备着人才。在江苏省昆山市锦溪镇祝甸村,以早年废弃的旧砖厂改建的古窑文化园,开园当天即签约14个旅游项目,投资总额达21.65亿元,成为拉动昆山乡村旅游的新品牌……

 

  “很多案例表明,满足社会效益和追求商业价值之间还是能够找到契合点的。”北京工业大学建筑与城市规划学院副教授孙颖认为,当下多地政府已经开始从长远角度考虑工业遗产的价值了,因此业界应该拿出更多切实可行、科学细致且关注各方利益的设计方案。

 

  政府能否将工业遗产保护利用纳入城市建设的总体规划?怎样避免开发商过度追求商业利益而导致工业遗产文化价值流失?群众关注能否为工业遗产保护利用带来有效监督?业界普遍认为,几种力量形成合力才是初步解决当下问题的关键。

责任编辑:小萌

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网