文物保护与商业开发孰轻孰重？

2016-06-08 10:01:13 作者：陈曦来源：东方圣城网已浏览次

　　自由谈文物保护必须被摆在第一位，以不破坏古城固有风貌为准则，然后再谈怎么吸引游客、怎么创造经济效益，而不是“一切向钱看”，为了短期利益而无视长远发展。

　　在平遥古城内，违法建设情况突出，文物安全及遗产景观受到严重影响。平遥城墙建设控制地带内，违法修建了高达42米的摩天轮;城墙保护范围和建设控制地带内，多处民房擅自翻建开挖地下室;古城内民居擅自拆除重建、新建、改建……记者从当地新闻办了解到，“目前古城内违法建设已全部停工，并对42米的摩天轮也下达了限期拆除的通知。”工作人员赵家强说。（6月6日新华社）

　　作为一座拥有2700多年悠久历史的文化名城，平遥古城早在1997年就被联合国教科文组织确定为世界文化遗产。得到了全球范围内的认可，有了一个“叫得响”的荣誉称号，平遥古城本该得到更精心、更细致的“呵护”才是，为何这些年被伤害得“体无完肤”，变成一座说旧不旧、说新也不新的“另类”古城？放眼望去，当初划定的城墙保护范围，设立的建设控制地带，都没能真正达到保护和控制的目的，商业化的飓风刮过，“历史味道”被彻底吹散，“仿古建筑”却拔地而起，连摩天轮也来凑热闹，这样的平遥古城让文物专家们心痛，也让远道而来的游客败兴而归。

　　借由“世界文化遗产”的金字招牌，大力发展旅游业，当地政府想要振兴经济的做法可以理解，可是，这并不意味着要放任商业资本“恣意妄为”搞项目，或是任由当地居民乱拆乱建盖客栈。文物保护必须被摆在第一位，以不破坏古城固有风貌为准则，然后再谈怎么吸引游客、怎么创造经济效益，而不是“一切向钱看”，为了短期利益而无视长远发展。遗憾的是，当地政府并没有看守好、保护好老祖宗留下的遗产，古城沦落到如今这种让专家、游客不忍直视的状况，相关公权部门理应被严厉追责。

　　因群众多次举报平遥古城内违法建设问题，国家文物局约谈了平遥县人民政府，督促其加强古城保护管理。或许正因为这次“约谈”，平遥有关部门才真正重视起来，并开展了为期一个半月的集中整治专项行动。当初没有做到“未雨绸缪”，没有把违建问题“掐灭”在萌芽状态，现今就不得不“亡羊补牢”，对违建痛下狠手，可是，那些因违建而被损坏、被拆除的文物却再也回不来了，是用再多的金钱也弥补不了损失。如果经由此，当地政府能在做好后续整改工作的同时，建立完善起针对古城文物的长效监管机制，也许能让当地民众、外地游客略微感到一丝丝欣慰。

　　不只是平遥古城，国内一些挂着“世界文化遗产”“5A景区”等耀眼招牌的胜地，其实都走一条过度商业化之路，在把自己整得不伦不类的同时，也失去原有的特色和风韵。试想，游客到一地看的都是拙劣的仿古建筑，吃的都是雷同化的小吃，买的都是“义乌”出品的小特产，还怎么可能再当“回头客”？地方政府发展旅游业，就要切实处理好文物保护与商业开发的关系，孰轻孰重必须分得倍清儿，在此基础之上再谈特色旅游，让游客感受到不一样的风土人情，留住他们的心。

责任编辑：小萌

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

文物保护与商业开发孰轻孰重？

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE