讽刺艺术当可容仅“破”不“立”则无益

2014-11-25 09:16:39 作者：刘孙恒来源：人民网已浏览次

应该说，这基本上算一个讽刺艺术。开放的社会确实应该容得下讽刺的艺术，诚如该图作者说，“每个受众会根据自己的阅历和价值观对作品有不同的看法、这很正常”，我们也丝毫不怀疑其良善初衷——“我是想以呈现引人思考的话题、推动社会进步的态度来介入现实”。一定程度上也的确如此。当拉开“新清明上河图”，“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等一幅幅不堪画面映入眼帘之时，也值得我们每个人反思：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”等优良传统怎么“过期”了呢？

可是，除此之外呢？相比“推动社会进步”之效果，此番将社会丑态以集锦的方式再度呈现于人们面前之举，恐怕所起的不良效果，譬如强化人们对“官二代”、“富二代”嚣张跋扈的刻板印象，致使群体、阶层之间的隔阂、成见更深，以及冲击人们心理，加剧悲观情绪等等，等等，显得尤甚。

处于社会转型期的当下，我们正因为“价值多元化”而变得彷徨和挣扎，我们正因为“选择多样化”而不知该如何抉择。由此意味着，当前，对于一些社会问题，我们不该止于“破”，更应思虑“立”，在批判丑陋和罪恶的同时，更应着重于纾解之道，考虑如何及时消解问题。

这幅“新清明上河图”在舆论场上，也形成了截然相反的“赞”“弹”两派，这也正是证明着上述的多元化的道理。两派的争执如果以共同目标——解决问题为基础，则这幅图还算有功，而如果导致社会共识进一步撕裂，则让人担忧。

责任编辑：小萌

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

讽刺艺术当可容仅“破”不“立”则无益

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE

关闭

讽刺艺术当可容 仅“破”不“立”则无益

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE

讽刺艺术当可容仅“破”不“立”则无益