袁宝：行为艺术岂能“哗众取宠”

2014-10-21 09:09:04 来源：荆楚网已浏览次

10月28日为“世界男性健康日”，每年这个时候，都呼吁整个社会再多一点对男性健康的关注、呼吁每个家庭再多一点对男性健康的关爱……10月12日上午，成都宽窄巷子中，除了有带着相机前来参观的各地游人外，还多了一群不速之客—六名穿着黑衣，戴墨镜和口罩，手举着“男人很累，出轨无罪”牌子的男子。这看似荒谬的“举牌”背后的目的是什么？再联想最近连篇累牍的男明星出轨的报道，网友对于“渣男”的批判，让多少男人抬不起头？而男人的曙光究竟在哪里呢？

“这些‘渣男’怎么想的呢？”“他们都没有老婆、女朋友吗？竟敢发表这样的言论！”“这群人真没有道德底线”……宽窄巷子内的“举牌”一上演，遭来周围的路人纷纷谴责。可以看到，这样的行为艺术，遭到了民众的唾弃，令人不齿！

大约从1995年起，中国的行为艺术开始了对传统艺术理念和艺术本体的全面颠覆。传统艺术对于生机和美的追求受到了讥讽，展示丑、伤害、死亡成为时尚。哗众取宠、匪夷所思也就算了，如今的行为艺术还非要惊世骇俗，在这个浮躁者追求一夜成名的时代，最不缺乏的或许就是所谓的“行为艺术”。这些“行为艺术”者，总是打着艺术的旗号，以惊世骇俗的出格行为吸引眼球。有的在身上涂满白漆亲吻垃圾桶，有的扮成僵尸逛街，有的在公共场所裸奔……诸如此类的“行为艺术”，其实毫无艺术因子。无非就是一种变相的炒作罢了，这些“艺术活动”不仅违背艺术规律，而且违背社会道德伦理原则。

行为艺术与绘画、小说、雕塑不同，它以人与世界的实在交道来展示艺术家的构想，直接涉及到人对待生命的真实态度，因而要比完全虚拟的艺术样式承担更多的道德约束。现在，行为艺术的道德底线问题已经受到人们的广泛关注，这表面上增加了对行为艺术的束缚，实际上为行为艺术提升自身提供了契机。当然，行为艺术的产生及策划也应源于生活，并且应考虑社会情形及受众接受心理，符合社会道德准则。如果将怪诞、刺激的艺术表现形式置放于公共场合，不但不能启发人们反思，达到行为艺术的目的，更易引起人们的反感与抵触。

艺术是文化的有机组成，但不恰当的表现行为则会冲出文明的框架，一旦与社会道德准则相悖，与公序良俗相悖，那必将成为哗众取宠的小丑，与文明无关、与文化无关！

责任编辑：小萌

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

袁宝：行为艺术岂能“哗众取宠”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE