文物鉴定之古印作假
2014-07-25 14:49:49 来源:石渠雅集 已浏览次
古印之伪制伪者,对真物言也,有真然后有伪,亦必真者确定,然后始能鉴定。反是,无所谓真,则何得谓伪?真者尚不确定,则何以鉴定?古印之真伪,其实情极难确定。即如《金石索》载:玺印内有关内侯印六颗,文同而笔画各异。按《印薮》云:秦爵第十九级曰关内侯,居京师,而无国邑,汉因之。是关内侯究竟有若干位?有无定额?即属多数,其印文字画何以不同?即此六印之中,何者为真,何者为伪?是否全真,是否全伪?均已无合理之方法证明矣。真物既不能确定,则伪者何以鉴定也。故印之真伪,实无可靠之方法以确定。但由于作假之道,亦可略知其一二。
据一般所知,其伪为之道有二:一为各代之名家以镌刻古印为消遣,如吾人之临古帖,非冒充古人名迹,乃在练习也。以前之名家,以镌刻古印为最普通之事,其劣者磨毁重亥,其佳者则保存之。现世所存之古名印,此类者甚多。此虽伪制,而实非伪也,盖为之者志在法古,而非充古以欺世也。二有真为伪者,即关中、洛下、济南一带,常有古印出土,收买古印者多于此地求之,作伪者遂利用此机会,照古印之式样、尺寸、文字为之,然后照铜玉器作伪之方法,使之变为古旧。作成之后,与古印完全相同,虽精于斯道者,亦每为所骗。盖一切与旧者同,无法分辨也。古印鉴定于此,其他伪制者尚有,只以为之粗劣,尽人可辨,无称述之价值,故不赘。
责任编辑:小萌

文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属文物网所有,转载时必须注明“来源:文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 2021年度文物保护示范工程公布
- 李白《嘲王历阳不肯饮酒》诗稿考论
- 习近平:不断做强做优做大我国数字经济
- 张同禄80华诞纪念典藏展开幕,景泰蓝《盛世同路》引...
- 为盛世献礼,与第一大党同路!景泰蓝《盛世同路》在沪...
- 国之重器景泰蓝《和平颂宝鉴》入藏敦煌博物馆
- 景泰蓝泰斗张同禄八十华诞纪念典藏展盛大开幕,《盛世...
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像
















































