古泉名珍：南北朝永光与景和钱

“永光”钱和“景和”钱均为南朝宋前废帝刘子业永光元年(465)所铸，钱径均大多在18毫米左右，重约1.2克。两种钱虽型小轻薄，重不过两铢，但因其铸造较为精美，尤其是永光钱文，采用小篆变体薤叶篆，笔势纤细飘舞，精妙无比。

刘子业是宋孝武帝刘骏的长子，16岁登基，是个“本无人君之相”的皇帝，在位不到一年，曾改元两次，铸过“两铢、永光、景和”三种重不过两铢的小钱，这与当时的经济政策有关。

自孝武帝刘骏采纳尚书右丞徐爰“以铜赎刑”的建议后，政府开始鼓铸名为四铢实为两铢的减重钱，一时民间盗铸蜂起，钱越铸越小，就此引起一场关于铸币权的争论。镇北大将军沈庆之认为“且禁铸则铜转为器，开铸则器化为财”；提出开置钱署，平其准式，有控制地放民铸钱。吏部尚书颜竣则反对这种做法，认为放铸会使“民奸巧大兴，天下之货，将靡碎至尽。空立严禁，而利深难绝，不过一二年间，其弊不可复救”。就是这两个对铸币权放、禁有争议的重臣，最后都不得善终。

《宋书·前废帝纪》载：永光元年春二月“庚寅，铸二铢钱，三月甲辰罢”。又“秋八月癸酉，改元景和，九月戊午，开百姓铸钱”。是时，采纳沈庆之建议，允许百姓按官府规定，遵照颁布标准，由百姓自供铜料，在钱署内鼓铸；然后由官府检验是否合格，按万钱收税三千。这种官督民铸的方式原本用意不错，但引起民间私铸恶钱泛滥成灾，遂有耒子、荇叶、鹅眼等称谓。《宋书·颜竣传》：“景和元年，沈庆之启通私铸，是钱货乱败，一千钱长不盈三寸，大小称此，谓之鹅眼钱。劣于此者，谓之环钱。入水不沉，随手破碎，市井不复料数，十万钱不盈一掬，斗米一万，商货不行。”

从史料可知，前废帝刘子业改元永光后所铸的二铢钱，即指所见“两铢”实物，而非永光年号钱。永光钱应是三月甲辰罢二铢后，至秋八月癸酉再次改元景和时所铸，时间不过五个月左右。景和年号钱也只是铸行了三个月，因为前废帝刘子业十一月底被杀，所铸旋而废止，故景和钱比永光钱还要少。由于这两种小钱铸期短暂，存世甚少，历史意义重大，现已被列为古泉五十名珍。