专家估价100万元的瓷器真伪谁说了算

本质说的才算(胡耀明名言)。

2008年，杭州朋友小陆告诉我，当地有一位古瓷的高手W君，大家都说他玩的不错。我就说：可不可以介绍认识？小陆说：他在某古玩城开了一个古董店，我带你去。当天W君正好在店里，当时店里没有其的访客。

W君，年约60岁，中等身材，容貌端正，热心和气，满脸笑容，初次见面，我们相谈甚欢，他知道我从台湾来，是玩硬货的，就很慎重的把店门关起来上了，上了锁，从保险箱里拿出一件五代越窑秘色瓷温酒碗给我看，该碗釉水无光，失亮，完整无损，我仔细的看了一会，知道是一件真品，不禁称赞了几句，W君说：这个碗是很多年前，杭州某基建施工时，从南宋宫延旧址古井中发现的，工头拿回家以后，引来好几波的人都去找他，要向他买这个碗。工头对来人都不开价，却要来客自已出价。第一批人出价5千，第二批人出价1万，第三批人出价2万，不管对方出多少钱，他就是不卖，W君也不给价，双方礼貌寒暄了一阵子就走了。

不多久，即将过年了，W君就请中介去问工头，到底愿不愿意卖？工头回说：愿意，于是双方约好，W君带了足够的钱，和中介如约而到。这回工头开价5万元，W君没有二话，付钱取货走人。

过了几年，某电视台的鉴节目来杭州采访，W君就带了这只碗去参加，经过专家们的鉴定，断定是五代越窑秘色瓷的真品，并开立了证书，估价100万元。

从此，W君的声名大噪，杭州，浙江地区玩古瓷的，没有不知道他的，工头当然也知道了，就来找W君闹，并且出言恐吓，W君只好报警，警方依法办理，调查，经过，移送法院，工头因此被判不许再加骚扰，此事至此告一段落。

从此以后，就有很多古瓷爱好者，慕名上门要求参观求售，W君不愿意割爱，至今珍藏在手。W君问我，台湾有没有这种东西，如果有，可不可以带来，他有兴趣，我问：如果有，您愿给多少钱？W君回答：20万。我心里明白，这种秘色瓷虽然少见，但是我手上却刚好有，而且比这只温酒碗更高一档次。

我回台湾以后，就从藏品当中，找出这一件五代越窑秘色瓷双凤耳杯口瓶，高23公分，准备带去杭州给W君看，为了慎重起见，还特别请长辈同好兄长L君来确认，经过L君的肯定以后，我带了这只瓶前去大陆，经过报关，上封条，再去文物局照相存档，上火漆，取文件等亢长的手续。

2009.6.24(三)，我带了这只秘色瓷瓶给W君看，他在第一时间立刻翻看底足，看了一会就说，东西不对，我要他说出哪里不对？他说：一、支钉太小(他手上的温酒碗，支钉较大，较正长方)，二、开片(他手上的碗没有开片)，三、五代越窑秘色瓷的窑址，没有这种器型。

我听他这么说，就知道双方的认知不同，有很大的差距，我不想跟他解释，再谈了一会就告辞了。

第二天上午，我带了这只杯口瓶去给胡耀明看，耀明先放在桌上，退一步看，然后再上手仔细的看了相当长的时间说：这是一件五代越窑秘色的真品，不但精美而且完整无损，非常难得。我请他进一步的解说，他说：一、这是一件出土古瓷，釉面有明显的土沁，土沁的痕迹非常自然，没有土沁或土沁少的地方，还能露出温润的釉光。二、开片形成自然，纹内有不规则的土沁，三是做工规整，一看就知道是当时的做工，而不是后仿。四、器型线条优美大度。

他对我能拥有这件五代越窑秘色瓷瓶，赞誉有加，并且说，连博物馆也没有这么美的五代越窑秘色瓷的真品。我对他的品评和称赞，心口如一的佩服，但是我没有告诉他，W君否定这只杯口瓶的事。

我们在几天以后的谈话中，对于“谁说了算”这话题时，我感概的说，：同一件东西的真伪，各说各话，到底谁说了算？耀明说：本质说的才算。

这句话，我们此之前没听说过，也没有在书上看过，真是言之有理的名言。

本质指的是什么？料，工，型是也，虽然这三个项目都会有些许差异的情形，但是其基本却是不变的。换句话说，料，工，型都必需是当时的，也就是所谓“到代的”，就这个杯口瓶来说，W君否定的三个理由中支钉太小，形状不对来说，秘色瓷的真品其支钉的形状有大小两种，大者正长方形，后者为早期的产品，秘色瓷的真品稀少，能知道有这种差异的人更是太少了，其余两点，根本就经不起辨证。

精美的真品，会自然的流露出“神韵”，只有具备专业素养和眼力的高手，才能“认识和做出正确的解读”，老瓷更具有它的“时代特征”，这是本质的显现。

本质确实是辨别真伪的根本。