拍卖市场乱象频频 假拍拍假黑幕重重(组图)

随着艺术品市场的日益火爆，国内拍卖机构也如雨后春笋般涌现，但是许多拍卖公司趁“火”打劫、浑水摸鱼，虚假鉴定、联手做局、赝品泛滥、监管缺失、自我炒作、洗钱行贿……如此等等，使得我国的艺术品市场更加乱象丛生。对此，《民营经济报》记者作了深入走访，以揭开艺术品拍卖背后的重重黑幕。

乱象1

知假拍假 联手做局

假拍包括三种情况：一是拍假，即拍卖赝品；二是拍卖公司刻意抬高评估价，以收取高额佣金；三是委托方、拍卖方和买受方联手做局制造‘天价’成交额。

中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁向记者透露：“当前存世的文物真品，90%以上都在博物馆或大收藏家手中，少有流通，但‘真货’好像越拍越多。很多赝品粗制滥造，明眼人一看便知，可一些拍卖公司所聘的假专家为牟利不惜指鹿为马、颠倒黑白。”有业内人士指出：“无论是送拍时虚假鉴定还是拍卖后虚报成交额，都说明拍卖市场存在假拍乱象。所谓假拍，包括三种情况：一是拍假，即拍卖赝品；二是拍卖公司刻意抬高评估价，以收取高额佣金；三是委托方、拍卖方和买受方联手做局制造‘天价’成交额。”

艺术市场研究专家纪太年在接受采访时表示：二三线的拍卖公司比较容易出现拍假，但不代表大拍卖公司没有这样的现象。“截至目前，国内有十多个藏品成交过亿，我认为其中至少一半是‘假拍’。”一位业内资深人士推测，近一两年来，一幅书画拍卖动辄上亿，明显有炒作之嫌。《收藏投资导刊》编辑部主任毕武英对拍假现象也有深刻的体会：“现在大拍卖公司更倾向于真拍，因为只有真拍才能拿到20%的佣金。而中小拍卖公司因为上拍的东西一般质量都不高，主要是靠手续费在挣钱，为了抢占所谓的市场份额，拍假的现象比较严重。甚至有些小拍卖行专门就是做‘知假拍假’买卖的”。广州一位各处跑拍卖行的藏家吕先生告诉记者，他知道的有些小拍卖行只要两三个人就可以开起来。比如拍100件作品，其中八九十件都是自己推出的，全是低价收进来的赝品，翻十倍就往外拍。另外又会找一些外面卖家的作品进来“撑场面”，这些少量的作品则反而会把关严格，力求真品，以保证自己其余赝品的高额利润，感觉实在是很有讽刺意味。

另一方面，据业内人士透露，其实拍卖公司主要看重的是佣金，如果拍卖成功，拍卖公司要收买家10%的佣金，也要收卖家10%的佣金。在这种情况下，拍品的成交价越高，拍卖公司赚得就越多，所以，会出现很多成交价远远高于估值的情况。有些时候，拍卖价就是市场说了算，只要有人愿意出价，哪怕是仿品是假货，也能高价成交。因此拍卖公司通常会雇用“拍托”，使拍卖成交价提高，令不知情的买家、特别是志在必得者多掏钱，从而增加拍卖行的佣金。“拍托”一般会在某标的物只有一个买家举牌的情况下行动，目的就是把价格往上托。比如，某拍品起拍价只有30万元，只有一个买家举牌，那么买家将能以30万元的底价成交；但是如果有个“托”一起竞买，买家应了30万元的价格后，“拍托”会接着应价31万元，轮番举牌下去，最后买家的真正成交价就会远远高于30万元。成交价的提高使得拍卖公司抽取的佣金也随之提高。

众所周知，尽管《拍卖法》禁止“自拍自买”和“自卖自买”，然而在市场上这种现象还是屡见不鲜。卖家明知拍品为赝品仍然以假充真，当然是希望能把仿品卖给“水鱼”的买家，赚个盘满钵满。如果卖不出去，卖家就索性自拍自举，拿到拍卖证书，造成“流传有绪”的假象，积累下次拍卖成“真”的基础。这其中又分为两种情况：一种是当代书画真品，目的是为了捧高某人书画的价格，就像炒金银股票，炒来炒去倒几手，反正一张字画无论拍多贵，拍卖公司都收3000元的手续费，随便你叫价，假拍几轮下来，制造出越来越天价的“市面成交价格”。“一些书画作者自卖自买，幕后雇‘托儿’以高价买回自己的作品，而这一高价将成为二次拍卖流通的参考价格。”收藏爱好者年先生告诉记者。第二种是为藏品制造“好出身”。一个赝品“拍”出去后，不仅上了拍卖公司的图录，还被各大知名媒体报道，将来如果把这个赝品出售，图录、成交记录、媒体报道都收集齐全了，再加上一个完美的收藏故事，这就是一件“流传有绪”的真品，将来无论是再次上拍还是卖给私人，都有了价格基础。基于这样的心理，委托方和拍卖方通常联合起来作局，通过“拍托”充当买家，以高价拍下赝品，拍卖公司不仅可以获得高额的佣金，而且拥有了一份漂亮的成交账单。而委托方虽然支付了高额的佣金，但都本着“舍不得孩子套不着狼”的心理，甘愿为藏品制造一个“好出身”。

乱象2

霸王条款 拍前收费

《拍卖法》中的“不保真” 免责条款，成为许多拍卖公司知假拍假的保护伞。一些拍卖公司以收取图录费作为盈利手段，拍卖本身只是一道幌子。而拍卖行与收藏者签订的拍卖合同有时候也千奇百怪，充满霸王条款。

根据《拍卖法》第61条规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质，不承担瑕疵担保责任”。这就是说，拍卖公司是事先声明的，所拍卖的拍品不能保证绝对的真品，如果出现赝品，公司概不负责。这样一个条款成为许多拍卖公司知假拍假的保护伞。近年来涉及艺术品收藏的诉讼越来越多，入手赝品的市民将卖主或中介方告上法庭，却往往打不赢官司，对此有法官解释说：“主要原因就是拍卖行和古玩商店出具的‘不保真’免责条款。” 收藏家王先生就有过这方面的经历，他告诉记者，自己曾经从一家古玩商店买回2件古玩：价值37万元的“五彩三娘教子图盘”和价值8万元的“青花缠枝花卉大觚”。过了大半年，他把古玩拿到市文联艺术品鉴定中心鉴定，结论为这件器物属“高仿精仿产品”。他多次与古玩商店交涉退赔，均遭到推诿，无奈诉至法院，要求解除买卖合同、退还45万元，但最终没能赢得官司。业内人士向记者透露，艺术品收藏市场存在着买卖双方信息不对称的情况，市场交易中已形成类似“卖假不退”、“拍卖不保真”、“古玩不打假”等所谓的“行规”。

记者通过电话咨询东方御藏国际拍卖（北京）有限公司，发现工作人员介绍、鉴定、参拍都要收钱，总经理兼鉴定师邓明谦向记者介绍收费标准：“若鉴定文物并出具鉴定证书，1500块；若送拍，可免鉴定费，但是前期要收些费用，一件1500块。”对于记者提出拍卖应该免费，只在成交后收取佣金的质疑，邓明谦的解释是：“成交也得看运气，况且前期我们还得

为你制作图录搞宣传哪！”相比于动辄评估上百万、上千万的拍品，区区几百元、几千元的图录费显得微不足道。许多中小拍卖公司正是利用拍卖者的这一心理，以收取图录费作为盈利手段，而拍卖本身只是一道幌子。一位网民愤怒地曝光了自己的亲身经历：“我曾在北京潘家园旧货市场附近一拍卖公司拍卖一件花1万元买的奇石，公司鉴定师一上来就估价850万元，但事先让我交2000元图录费做宣传。拍卖当日，数百件拍品无一件成交，最后被告知流拍。虽与拍卖公司几经交涉，图录费还是打了水漂。”

除了骗取大量图录费的“捞一笔是一笔”的做法之外，拍卖行与收藏者签订的拍卖合同有时候也千奇百怪，充满霸王条款。曾在司法局任职的陈先生因为平时爱好收藏，经常跑拍卖行，也接触了不少收藏界的朋友。“很多朋友也知道我以前的法律背景，就来问我这方面的问题。”陈先生颇为严肃地说，“我感到光是拍卖合同当中的一些霸王条款就很值得规范。”他解释说，按一些拍卖行的合约，即使拍品流拍了，拍卖行依然按照标的费来抽取10%的佣金，同时拍卖行还会故意“忽悠”卖家评估一个很高的起价，这甚至就有点明着抢钱的味道了。资深藏家程老先生总结自己这几年的受骗经验说：“在藏品送拍的过程中，不管你的藏品真伪，不分档次，一些小拍卖公司都会照单全收。因为只要交了图录费，是东西就可以收。一旦成交，除了图录费外，拍卖公司还要收取保险费、保管费，和10%到12%的佣金。有时候一算账，不仅拿不到钱，反而倒贴钱给拍卖公司。”

根据《拍卖法》的相关规定，任何物品在拍卖前，拍卖公司都不得以任何名义收取任何费用。上海国拍副总经理范干平提醒藏家们：“根据规定一件艺术品要通过拍卖交易，拍卖公司对其应该有一个初步的鉴定和看法，如果可以拍卖，就收下；如果公司无法识别艺术品真假，可以咨询相关专家进行，但这个过程决不能向卖家收取费用。拍卖公司只有在艺术品拍卖成功后，向卖家收取佣金。而且拍卖不成交，不收费。一旦前期收费，拍卖公司肯定违规。”

乱象3

非法藏家 诚信缺失

明显作假的拍品仍拍出上亿元的天价，买家并非“人傻钱多”，而是有通过自买自卖“洗钱”及准备骗贷的嫌疑。这一过程并不是买家单方面就能完成操作的，必须和拍卖行有所配合。

拍卖乱象，从根本上说，反映的是市场的整体乱象，是整个社会诚信的缺失。不仅仅是拍卖公司内部黑幕重重，许多藏家很多时候也不讲原则，与拍卖行沆瀣一气、完成非法勾当的藏家也不在少数。

一位业内人士指出，明显作假的拍品仍拍出上亿元的天价，买家并非“人傻钱多”，而是有通过自买自卖“洗钱”及准备骗贷的嫌疑。这一过程并不是买家单方面就能完成操作的，必须和拍卖行有所配合。因为明显作假的拍品首先得通过拍卖行的鉴赏和评估，给出一个非常高的估价，然后再拍出一个很高的价格，在业内，是有这样的“潜规则”的。比如某人有1000万元灰色收入要“洗白”，他可以拿一件不值钱的藏品上拍，让朋友用这1000万元买下这件藏品，三倒两转，1000万元便成了自己的“合法所得”。有的行贿者利用拍卖平台，鼓动受贿者送拍家中的赝品，而后与拍卖方和买家联手做局当真品拍得高价，从而把黑钱洗白、完成行贿。公权力拥有者把自己的藏品拿去上拍，想行贿的人自然踊跃捧场，当作“送财童子”。参与做局的拍卖行明知是行贿做局，却听之任之，因可从拍卖双方抽佣12%。业内人士指，中国大小拍卖公司众多，堪称世界之最，有很多拍卖一看就知是洗钱，但很难抓住他们的把柄。更有甚者，有私企大老板为方便行贿送礼而开拍卖行。一些文物古玩店是官员所开，请亲友打理，东西分成两部份：一部份是赝品，用来掩人耳目，另一部份是受贿的东西，用来拍卖。另外，也有人利用拍卖来贪污，比如，某国企负责人（买家）以企业行为投资竞拍艺术品，与熟悉的拍卖人和其他同场竞价者事先定好成交价，而后在拍卖会上哄抬拍价，从而贪污差价部分。比如，A手中可以操控100亿元公有资产，就可以成立艺术投资机构或美术馆。接下来，A就找到B联手做局，将B送拍的值1000万元的艺术品炒至1亿元，那么多出来的9000万元就可以化公为私，由A和B协商分享。

事实上，在国内拍卖市场中，藏家与拍卖公司不总是“和谐共处”的，买家拍下拍品而不付款的现象也是屡见不鲜的。2011年10月27日，中国拍卖行业协会首次发布的《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》数据显示：在2010年度内，全国文物艺术品拍卖落槌价款总额为354.43亿元，实收佣金28.98亿元。在此次统计的408件上千万元成交拍品中，截至填报日(2011年4月30日)，只有237件拍品完成结算，结算率58.09%，其余171件尚未完全结算或未结算，涉及成交额55.55亿元。藏家吕先生告诉记者，一些拍卖行对于大客户都比较客气，于是个别大客户会出现这样的情况：先拍下一件作品，然后拖着拒绝付款提货，等待下一次拍卖会又委托拍卖行继续拍卖。如果价格高了，那他就完成交易获取差价；如果价格低了，他东西也许就不要了，让拍卖行自己吃进。拍卖行对于这样的大客户也没什么办法。华东政法大学教授傅鼎生曾指出，如果单方面让拍卖行承担责任，那会不会以后所有的问题都让拍卖行背黑锅了呢？也有拍卖行哭诉说，只要有一件赝品自己赔偿了就直接破产了，那会不会到时候卖家和买家又串通了反过来敲诈拍卖行呢？

拍卖市场的种种乱象亟待整治，要根治这些乱象，必须从法律法规和行业自律两方面着手。当整个行业在行规、市场竞争和法律监督的三重作用下有一个有效的惩罚、赔偿机制的时候，才是市场真正成熟、消费者真正放心的时候。