民间宝贝九成赝品 六类专家搅乱收藏市场

新华社电(作者杨步月)从央视的《寻宝》到北京台的《天下收藏》，再到河南台的《华豫之门》……眼下，“鉴宝”栏目出现于各大电视台的周末黄金档，并创下收视率新高。

“这些栏目对‘收藏热’起到了推波助澜作用。”文化部艺术品评估委员会副主任、全国工商联古玩商会鉴定委员会主任王立军说，近年来，他与一些鉴定专家随《寻宝》栏目组，走进全国五六十个城市进行民间寻宝，受到热情追捧。然而令人震惊的是，收藏爱好者们兴冲冲地捧来的数十万件“宝贝”，经专家鉴定，90%以上是赝品，部分赝品竟然还有所谓“鉴定机构”或“专家”出具的“真品”鉴定证书。

民间收藏为何赝品泛滥?王立军认为，鉴定市场混乱是最主要的原因，突出表现为鉴定法规制度空缺、鉴定行政监管乏力、鉴定机构设置无序、鉴定资质认证混乱、鉴定方法手段不全、部分鉴定专家的水平和道德修养不高。

目前，我国没有专门规范鉴定市场的法律法规，也没有专门监管鉴定市场的行政部门，各地的鉴定机构有文物行政管理部门开的，还有博物馆开的、拍卖公司开的、个人开的，良莠不齐。

有人曾对北京的鉴定机构明察暗访，发现一些单位挂着名牌专家的幌子，“坐堂”的通常是普通工作人员或外聘“专家”，其资质值得怀疑;鉴定方法有靠眼力的，也有靠仪器的，很少两者兼而有之，鉴定结果势必存在差异，让藏家无所适从;而且鉴定价格从上百元到上万元不等，水分很大。

当然，最让人痛心的是部分鉴定专家的水平和道德修养不高。王立军把不称职的专家分为几大类：一是理论型专家，只会写书、讲课，眼力不行;二是“极左型”专家，通常在博物馆工作，认为好的东西都在博物馆里，民间不会有，所以见一个“杀”一个;三是老好人型专家，最怕得罪人，见什么都说好;四是腐败型专家，只要给钱，什么都好说;五是“复合型”专家，即眼力又差、又腐败。

此外，还有一类是滥竽充数型专家，包括在位或退位的业界领导、已故业界名家的弟子(多是冒充)或亲属以及上过几天鉴定培训班的混混儿等。这些专家到处“走穴”，大把捞钱，甚至有人还为一些专拍假货的拍卖公司“掌眼”，成批开具鉴定证书，使众多藏家上当受骗。

“我有一位朋友花巨资买文物，开了1500张鉴定证书。结果，他买的东西都是假的，追悔莫及。”王立军说，“专家是市场的最后一道防线。专家一乱，中国的收藏事业就没有希望了!”

国有瑰宝、民有藏家、鉴有诤士，越来越多的有识之士期待着如此三全其美的盛世早日来临。