砸毁艺术品模具能否保护知识产权

图片版权归原作者所有

7月30日,伊川县酒后乡一家工艺品公司内进行了一场特殊的销毁仪式,被销毁的物品是今年2月参加我省首场铸铜雕塑展的艺术品的模具。据悉,这种用集中销毁雕塑艺术品模具的方式保护艺术家知识产权的做法在我省还是头一回。(见昨日本报A14版报道)

小洛观点:砸模具是保护知识产权的好办法

老谭观点:砸模具是针对作品的一种营销手段

小洛:那么多精美的模具,就这样砸了。说实话,我感觉挺可惜。

老谭:没办法,这几年艺术品收藏越来越热,但是仿制品也越来越多,真真假假让人防不胜防。看着自己的心血“被盗版”,艺术家能不痛心吗?这也算是保护知识产权的无奈之举吧。

小洛:砸毁模具跟保护知识产权有什么关系?

老谭:模具没有了,就保证了原作的独一无二啊!

小洛:听说古代有书商为了获得孤本而毁掉书的雕版,他们可不是为了保护知识产权,而是希望自己手中的孤本能卖个好价钱。我觉得,这种行为跟砸艺术品模具有异曲同工的感觉。要我说,艺术家完全可以把模具封存起来保管好,何必砸掉?砸模具,其实是一种营销手段:一旦模具毁了,原作便不可复制,售价自然水涨船高。

老谭:你说得容易,但万一模具流传出去,不法商贩都照葫芦画瓢,艺术家的作品被大量仿制,艺术家们情何以堪?

小洛:不法商贩若真的要“山寨”,有没有模具关系不大。市场上高仿的物品多了,仿制者也不一定都有模具啊!

老谭:我承认,没有模具确实也有人能仿制出来,但没有模具加大了仿制的难度。就像火车票实名制实施后,黄牛党依旧有,但没有原来那么猖狂了。

小洛:2003年,中国工艺美术大师梅文鼎在佛山当众砸毁模具,说是为了保护知识产权。当时就众说纷纭,质疑梅文鼎是拿“保护知识产权”做噱头。

老谭:即便是个噱头,但如果确实起到了“保护知识产权”的作用,也值得称赞和提倡!

责任编辑:XY

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网