文物追索：古代艺术品到底该归谁？

美国不少博物馆正在让一些世界著名的文物回到它们的故乡，这个行动引发了不少争论。这是一个正确的措施吗？到底谁该拥有这些承载着历史的文物呢？

归还 弥足珍贵的双耳杯

1972年，纽约大都会艺术博物馆为一件名为洛尼奥斯双耳杯的古希腊瓶子支付了创纪录的10亿美元。这个用于混合水和酒类的12加仑的罐子是古希腊艺术大师洛尼奥斯仅存的24件作品中的一件。当时大都会博物馆的董事托马斯·霍陶醉于这件作品所具有的古典美，说它是“我见过的最美丽的艺术品”。

这个瓶子出土于罗马附近的伊特鲁尼亚古墓并被走私出了意大利，仅仅一个月后，它就被文物贩子购得，这个并不简单的过程是纽约大都会博物馆去年对文物出处调查的结果。因此，大都会决定，当下个月博物馆公布其古希腊和罗马收藏之时，这个著名的双耳杯将被打入另册，明年它将被送回意大利。

把双耳杯卖给大都会博物馆的罗伯特·赫希特说，他是从贝鲁特购得此件稀世珍品的，当时它被安置在壁橱内的一个鞋盒中。虽然这个故事实在让人怀疑，但罗伯特提供了一份书面证明以表示他所说的全是事实。即便如此，仍然有锲而不舍的记者试图揭开这个双耳杯的真正身世，这些记者给了它一个别号“热杯”，以表明它所受到的追捧。

争议 大相径庭的道德准则

多年来，古董贩子一直遵守着“不问不说”的信条。然而事实上，仅大都会博物馆就已经归还了20多件被查明身世的文物。而在整个美国，从东海岸的波士顿到西海岸的洛杉矶，到处都有博物馆在和意大利进行着有关于馆藏文物归属的谈判。还有更多的其他国家，包括希腊、埃及、秘鲁等都提出了收回流失文物的要求。关于这些古代宝藏的归属争吵早已不是什么新鲜事了，希腊政府为了向英国要回埃尔金大理石都快吵了200年了。这类关于艺术品的追索行动往往会引发一场含义远远超过文化遗产本身意义的大辩论。

就在签署了归还双耳杯的协议后不久，大都会的现任馆长菲利浦·德·蒙特贝罗发表了热情洋溢的演说，其大意就是提出这样的疑问：为什么要让这些古文明的产物回到它们原来的地方？那里已经都是现代化的城市，所谓的古文明只是在那里被创造而已。他说，文物应该属于全人类。

但是文物原产国坚持从道德的高度对文物归宗的原则大加赞扬，这还得归功于打击走私文物的国际公约。意大利、中国、墨西哥、伊拉克等文明古国对疯狂的文物贩子们的打击越来越重，因为他们为黑市输送货物，并且哄抬着文物价格。

艺术博物馆的董事们却有不同的想法，他们的确对艺术品被盗窃感到痛心，但他们不认为藏有艺术品就是罪过。他们为自己辩护说，保存大量不同时期、不同风格的艺术品，是为了让更多的人看到他们，使人类了解这些艺术瑰宝。

交易 来历神秘的文物买卖

而且，古代艺术品在历史上也从未停止过流动，也从未躲过战争的殃及———在拿破仑征服埃及后，卢浮宫很快就充斥着古埃及的各种宝贝。而一个世纪前的欧美博物馆是通过“零件”来丰富馆藏的———所谓零件，就是指在古迹成功挖掘后，来自西方的“考古学家”和当地地头蛇对于文物的一种“合法”分配，各人分得不同部分，每个部分便称之为“零件”。

现在，文物来历不明的现象更多出现在新兴博物馆中。

洛杉矶的格蒂博物馆在从上世纪70年代开始大肆采购各种文物，这些货色的来路当然是鱼龙混杂。在它的藏品中最令人惊异的是一件古希腊时期的葬礼用头冠，它闪动着绚丽的金色光芒。格蒂博物馆于1993年以1500万美元把它收入囊中。博物馆馆长玛丽隆一开始拒绝了这个交易。但之后，她却改变了主意，格蒂的董事立刻飞到雅典签订了购买协议并且得到了这顶头冠，这笔神速的买卖看起来实在像对文物的掠夺。

追索 风起云涌的打击行动

意大利也在仔细地对格蒂的每一件藏品作背景调查。在警方突击搜查了一个文物贩子的仓库后，发现里面满是遭掠夺文物的照片。意大利官员顺藤摸瓜查到了格蒂博物馆和其它一些博物馆。他们接下来的行动震惊博物馆界，他们指控玛丽隆和罗伯特·赫希特犯有共谋走私文物罪。这起案件已于一年前在罗马开庭，检控方放出话来“这场审判将比恺撒的统治时间还要漫长。”

去年春天，格蒂博物馆与意大利方面开始谈判关于52件涉及盗窃嫌疑的馆藏珍品的归属问题。但谈判11月份被搁置，原因是一件被意大利渔民于1964年从海中打捞起来的青铜年轻人雕像是原产于希腊的。

意大利法院在两次审判中都判决购买者违反了文物保护法，然而在1970年，这尊雕像被偷运到巴西，最后到达德国。在慕尼黑，一个文物商人把它卖给老格蒂本人。意大利方面表示，除非格蒂博物馆保证归还“青年”雕像，否则谈判就无法进行。

现在，这个“青年”雕像已经回到了意大利。也许对意大利人来说，他们是为争取国家荣誉和道德的制高点而奋斗。意大利官员们因此慷慨地和美国记者们分享信息，其中包括克里夫兰、普林斯顿等美国各地博物馆，很多博物馆还是从记者嘴里才听说自己的藏品成了意大利政府的追索对象。

解决 众说纷纭寻找出路

现在，一些博物馆通过详细的调查避免了藏品被追索，如去年埃及官方宣称圣路易斯艺术博物馆的一件有3200年历史的彩绘面具是被人从埃及仓库中窃取的。博物馆则答复，在购入这个面具之前，他们早已会同学者、国际刑警组织甚至还有开罗博物馆的高级管理人员一起彻查过这个面具了。

一些博物馆则希望意大利能推动建立合法的文物交易市场，文物能被给予合法出口的许可，而不会被以“国家财产”的名义遭到追索———日本已建立类似市场。另一些人则认为现在最大的希望是扩大在珍贵艺术品项目上的贷款额度———这正是意大利向他的谈判对象所挥舞的胡萝卜之一。菲利浦·德·蒙特贝罗等人则相信建立更具流动性的合法交易体系才是解决问题之道。只是关于文物的真正身世，即使到了现在的互联网时代，仍是个难以考证的难题。