“文物造假”乱象凸显法律惩戒缺失

据报载,外行人很难了解中国庞大的文物造假体系，从制假到售假，这条产业链在中国已经发展成熟，作假的手段五花八门。某专业艺术品网站对此作了深入调查，并于近期发布《地下作旧产业调查》。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。如陶瓷造假分布全国，重灾区在景德镇等地。

近年来，随着古董收藏热的兴起，就连门外汉都知道了“老东西比新东西好”、“东西越老价值越高”的道理。于是文物造假应“运”而生。据了解，当前文物造假的手段可谓五花八门。比如，书画在装裱时，高手可以将一幅画揭成两层，或把小名家的款割下，换成大名家的款；将活羊的腿割开，塞进普通玉石缝合好，几年后取出，浸血的玉石可以冒充鸡血石；红木家具做旧，将其扔进粪池，过几年冒充明清家具；青铜器则用酸梅汁泡、用酸碱液煮黑，再粘上古代青铜器的铜锈……在景德镇，元明清瓷器高仿已达到了出神入化的程度，据传北京一位泰斗级瓷器专家到那里考察后，再也不肯为别人做鉴定。

假文物泛滥，以至于成为一个产业链，不能不令人担忧。有人说，治理假文物，我们不是有文物鉴定技术吗？那么，文物鉴定究竟靠不靠谱呢？“金缕玉衣”巨额骗贷案件表明，文物鉴定并不可靠。因为当前的文物鉴定机构大多良莠难辨，不少“鉴宝”专家皆为钱来，职业道德丧失，只要你愿意掏钱，赝品也可出具文物鉴定书。

其实，透视文物造假乱象，其根子就在一个“利”字。而要治理这种乱象，最根本的还是要靠法律的监控惩戒。在这个方面，国外的经验可借鉴。在成熟的国外艺术品收藏市场，出售艺术品的机构都提供严格的保真服务，一旦你购买的艺术品被权威机构鉴定为假，或者鉴定机构做出了假的鉴定证书，那购买者会得到全额赔偿，鉴定人员也要承担相应的法律责任。因此，当务之急，我们就是要从国家法律的层面上，完善相应的法律条文，打造从文物鉴定、拍卖、市场管理、打击赝品“一条龙”强有力的监管链条，以最大限度地规范保障民间收藏市场，使那些制假贩假、包括“鉴宝”失范者真正受到法律的约束和制裁。