桂强理：澳大利亚“山寨”紫禁城 有何不妥？

在华西村1：1复制故宫后，澳大利亚也传出要复制中国紫禁城的报道，这个受益于中国经济崛起的国度，正想尽办法从中国身上捞得更多利益，甚至学会了中国的“山寨文化”，不过这次山寨的对象是中国传统文化。受益于中国经济成就，澳洲丰富的资源让这个国家免受西方国家经济没落之苦，反而国民收入翻番；截至今年9月，中国赴澳游客至57.3万，超过英国成为仅次于新西兰的澳大利亚旅游业第二大客源国，第一大游客消费市场；澳洲还成为中国重要的投资目的地，过去十年中国的整个投资增加了6倍，过去五年中国在澳大利亚投资近500亿澳元。

雪中的故宫，分外妖娆！

这次中国主题公园的兴建和澳大利亚日益增长的中国游客密切相关。统计数据显示，自1999年澳大利亚成为首个“中国公民自费出境旅游目的地”资格的西方国家来，中国赴澳游客人数、游客过夜数和消费连年稳步增长。截至今年9月的一年，到澳大利亚旅游的国际游客数量增长3%，其中，中国游客强劲增长17%；中国赴澳游客至57.3万，超过55.8万的英国游客数量，成为仅次于新西兰的澳大利亚旅游业第二大客源国，为澳大利亚带来预计近40亿澳元的经济收入。

澳大利亚为了吸引中国游客和投资还使尽浑身解数。比如在旅游这块，在中澳建交40年之际，澳大利亚驻华大使就承诺：会继续认真思考中国旅行者的兴趣、需要以及自由行者更感兴趣的地方；未来，旅游从业人员会越来越多地使用中文，确保中国游客在一天行程开始时能吃上美味的中式传统早餐；希望让中国人在澳洲通过与人的接触、每个微笑和难忘的旅行经历感觉到自己在澳大利亚是受欢迎的。

不仅是“欢迎”的姿态，在某些澳大利亚人看来，澳洲政府为了吸引中国人，已经到了“出卖澳大利亚”的地步。最近澳大利亚政府就出台了一个“188签证”项目---外国超级富豪们如在澳投资不低于4年，满足最低在澳居住时间要求，即每年在澳大利亚居住40天以上且投资额不低于500万澳元，即可申请澳大利亚永久居住签证。而对申请人经商背景、资金来源无要求，对申请人的英语、技能、年龄等也无限制。

如此宽松的移民政策，让国内很多有钱但没有经商背景，资金来源解释又不甚清楚的申请人，获得轻松移民澳洲的快速通道。另外，“188重大投资者移民签证”项目，还有该项目下的永久签证类别标号为“888”，迎合了中国人认为“8”代表财富的心理，更是被认为是“为中国人量身制作”。网上有人甚至打趣称，不由不佩服澳洲移民局的创意，光是中国人就可将这一签证项目挤爆。据预计，今后每年将有700人获得“重大投资者签证”，能直接吸进35亿澳元的投资资金，澳大利亚投资银行和顾问公司都把这项签证作为了新的“业务增长点”，对澳大利亚的投资和经济也将带来诸多正面效应。

了解了这些，也许您就更容易理解，澳大利亚新南威尔士州小城---怀恩市政府，为何将该市15.7公顷的土地拿出来，用于建造一个以中国传统文化为特色的主题公园。按照怀恩市政府的说法，该项目虽耗资5亿澳元（约合人民币32亿元），但不会“耗费纳税人一分钱”。且1977年该市政府买下这块地时只花了3万澳元，现如今以1000万澳元卖给澳大利亚中国主题公园有限公司（ACTP），还大大赚了一笔。更关键的是，这个中国主题公园，将成为“除了悉尼歌剧院和悉尼海港大桥，新南威尔士州最大的旅游景点”，将大大推动当地旅游业的发展，带动1500个就业岗位，带来数百万美元的经济收益，对当地经济产生巨大推动作用。

对于这个项目，在互联网上，很多人中国人有不同看法。比较刻薄的观点认为，这真是“全世界的土财主全一个德行”，跟中国国内某些地方重金打造人工版的“古迹”相提并论，而据说澳洲这个中国主题公园的投资人即是在澳华人，更让网上不少人唏嘘不已。有些是抱着娱乐的心态，调侃中国有没有给澳洲“版权”，澳大利亚居然也要迈向山寨国度了，这个山寨的年代，不知道哪个国家有勇气复制长城呢？

更有人担忧这则报道其中的一个细节，就是该主题公园包括一个“唐宋书院”，据称，届时一个拥有400年历史的明朝博物馆将从中国被拆卸分装，运至澳大利亚重新组建。还有消息称，这项工程得到了“中国政府以及上海市政府的全力支持”。这样折腾自己祖宗的遗产，是为不孝！中国人当真到了---除了钱啥都不认的地步了吗？当然，也有些比较中肯的担忧：比如，这种山寨版的紫禁城是否会受到当地人的热捧吗？紫禁城离开了中国的土地是否还会有它独特的气质呢？

在笔者看来，以上“担忧”有合理的地方，但总体上不存在太大问题。只要这家主要投资人不是中国政府或国有企业，我认为，出于个人投资决策的完全可行，这和国内某些地方搞政绩工程、借项目捞钱、瞎折腾完全不同。只要人家投资人觉得有钱可赚，又不浪费中国纳税人的钱，管他呢！

对于明朝博物馆的担忧，笔者分析可能性不大。博物馆在中国才有100年左右的历史，哪来的什么“400年历史的明朝博物馆”？中国政府包括地方政府断不会将中国这样的历史文物“拆迁”到澳洲，这也太明目张胆了。要知道，之前故宫就是建个会所，都被批驳的体无完肤。这里最可能的就是报道错误，可能就是中国部分文物到该主题公园“借展”，既能宣传下中国文化，增进两国人民友谊，还能赚点出展费，今后更好开展文物和博物馆保护工作，有何不可？当然，这点还需要有关部门出来澄清一下。

再者，中国文化有几千年的历史，如果能借此机会，多让外界见识，也是中国软实力的一种表现，甚至可以形成一股产业。试想，在遥远的澳洲，你也能看到雄伟的北京紫禁城，在有唐宋时期中国建筑特色的“唐宋书院”里，见识中国的“文房四宝”；一个有模拟长江的巨大喷泉的剧院，将主要上演来自中国以及国际的知名剧作，跟著名的悉尼歌剧院竞争；一个富有明清时期建筑特色的园林，将建在模拟的运河之上，还能提供中国八大菜系；一个俱乐部以及一个仿皇家行宫建筑，同时将会进驻中国各省市的旅游部门以及其他有中国特色的旅游产品；一个模仿中国上海静安寺建造的一个大佛像，还有一个九级宝塔......

这些极具中国色彩和文化气息的东西，走出国门，让更多在海外的中国人能找到情感寄托，让更多外国人了解中国、认识中国，甚至因痴迷中国文化来中国旅游、学习、投资，这没有什么不好吧？另外，中国文化走出去，还能让外国更了解中国历史、中国人的精神，就像莫言获诺奖一样，让世界关注中国，部分程度上还能化解他国对中国崛起的恐惧；中国软实力输出，做成产业，那天能将中国文化做成美国好莱坞、迪斯尼一样全球家喻户晓，这不就是中国政府力推“孔子学院”的希望之一吗？我希望，澳大利亚作为中国输出移民的中心，也可以成为中国与西方文化沟通的桥梁！

对于这家中国主题公园能不能受当地人热捧、离开中国的紫禁城还能原汁原味，我认为没必要担心。一来，中国文化博大精深，到哪里都是“酒香不怕巷子深”，二来那么多华人移民还有中国游客，不用担心客源问题。至于“原汁原味”就更不需要了，本来就是“山寨版”，就跟山寨手机一样，你图的是便宜、实用，坐在澳洲紫禁城城门上喝喝咖啡厅，在江南水乡式园林里用用餐、泡泡酒吧、还能品到中国八大菜系，也挺新鲜、享受的。至于您要体会正宗的“原味”紫禁城，那就来中国、来北京吧！