过半数网友认为鉴宝节目中赝品不该砸

图片版权归原作者所有

“你认为鉴宝节目中被判‘赝品’该不该砸?”投票

日前,首都博物馆(微博)和“天下收藏”联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》,从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览。而部分专家称,该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品,并且不乏珍品”。

新浪收藏就此话题,推出了“你认为鉴宝节目中被判‘赝品’该不该砸?”投票活动。投票结果有些出乎我们的意料,但也在情理之中。大部分网友认为鉴宝节目中被判为“赝品”的瓷器不该砸。

截至2012年9月20日15点20分,也就是活动结束之时,共计2811位网友参与投票。其中,2133位网友将票投给了“不该砸,专家也会看走眼,赝品也有观赏价值”选项,占总票数的75.9%;482位网友则把票投给了“该砸,去伪存真,既然参与就该遵守规则”选项,占总票数的17.1%;其余的197位网友投给了“无所谓”选项,占总票数的7%。

这个投票,无论是投票本身,乃至投票结果,都值得我们深思。其实这次“砸宝”风波,并不仅仅局限于赝品到底该不该砸本身,也连带出更多值得我们研究讨论的问题,比如鉴宝的标准,专家鱼龙混杂,以及电视鉴宝节目的乱象等等。可以说,这次“砸宝”风波意寓深远,它将艺术品市场的种种乱象展现了出来,也让我们得以重新审视艺术品的判定标准。

 

责任编辑:ZF

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网