阮仪三：老建筑消失让人心痛 复建只是心理安慰

“历史有多少记忆可以重来”——在昨天举行的名城会市长论坛上，78岁的同济大学教授阮仪三的发言主题一下子吸引了全场听众。作为著名建筑学家和历史文化名城研究保护领域学术泰斗，阮仪三(如图，本报记者 刘晓摄)在接受本报记者采访时对当前一些城市对历史文化建筑重新建、轻保护的做法提出了批评。他同时表示，南京建设大遗址公园、对历史文化街区实施原汁原味保护的做法值得其他城市借鉴，“老街区、老宅院、老房子就是城市记忆，不可再得，不可复制，留下‘真古董’就是保住‘城市魂’。”

惋惜：“老建筑消失的身影让人心痛”

阮老说，欧洲一些国家早在1840年就成立了专门保护历史建筑的部门，但在我国，对历史文化名城的保护只开展了30年。1982年，我国公布了第一批历史文化名城，到现在，全国有119个城市成为历史文化名城。然而最近的一次历史文化名城检查结果显示，很多城市的一些老宅院、老街巷都被拆掉了，原来的一些历史街区不复存在。“这些消失的身影让人怀念更让人心痛”。

这位毕生从事历史文化名城保护的老人，对老建筑的热爱到了痴迷的程度。他说，中国传统民居的布局都是堂屋、厢房、前堂后寝，都体现了中国人合家团聚的需求。老房子经过几千年的沉淀、演绎，是老祖先留给后人的珍贵财富，但是在城市改造中，他们被越来越多高楼大厦代替。“殊不知，这些老建筑就是城市的魅力所在，是城市的魂，一旦消失就再也不可复制。”

痛批：“复制品只能满足追悔和补救的心理”

“历史建筑存在的时候没有得到好好的保护，消失了再去复制，这只能满足人们追悔和补救的心理安慰。”接受采访时，阮老对现在一些城市对古建筑先拆再复建的做法进行痛批。他说，很多老建筑没有保存照片没有图纸，即使造出了复制品也根本无法完全还原历史原貌。“还有一些城市喜欢建仿古建筑，这导致仿古建筑的设计模式化、类型化甚至商业化，造出来的东西千篇一律，根本不能体现一个地方自己的特色。”

阮仪三认为，对古建筑的保护，是尽量保持原貌的修缮、维护，让更多人看到、感受到历史建筑的魅力。令他欣慰的是，对历史建筑的保护越来越得到政府和民众的重视。在他眼中，南京大遗址公园建设、历史街区的改造以及平遥古城、苏州古城、扬州古城等一些古城镇都保护得很好。

寄语：“通过历史遗存遗迹保护，把南京的个性、魅力展示给全世界”

阮仪三对南京也有特殊的感情，高淳老街就是他带头参与保护和规划的，所以每次到南京，阮老只要能抽出时间，一定要绕道去高淳老街看看。“高淳老街保护得很好，现在的状态就是我希望看到的。它是我参与保护的，我一定要看守好它。”

对南京历史文化名城保护，阮老也提出了自己的见解和建议。“现在南京市委、市政府很重视这方面的工作，南京市领导也跟我谈过他们想法，我觉得他们对历史街区的改造、保护的观念很好，我很希望看到有更多城市像南京这样，由政府出面保护老建筑，开发老街区。”阮仪三说，护好一个城市的历史文化特色，能够让城市更富魅力。比如在欧洲，很多城市就将古建筑完好地保存下来，成为城市最吸引人的标志。“南京的历史文化资源不但在国内屈指可数，也不逊于其他世界历史名城，南京应该充分发挥自己资源优势，通过历史遗迹、遗存的保护把城市的个性、魅力和灵魂亮出来，展示给全世界。”