王谢故居被专家认为是假文物

王谢故居被专家认为是假古董。资料图片

2012名城会市长论坛暨宜居城市发展咨询会昨日在南京举行。来自全球18个国家和地区51个城市的市长和市长代表与会，共同探讨如何打造一个宜居城市。会上签署了题为《集聚创意智慧建设宜居城市》的“南京宣言”。

著名古城保护专家、同济大学教授阮仪三先生参加了昨日的论坛，并就古城保护问题接受了媒体的专访。他直言，南京的古城保护正在向好的方向发展，但夫子庙的假古董却让他直呼上当。

很多城市失去个性不配历史文化名城称号

对于如今的历史文化名城保护，阮仪三并不满意。他介绍，目前全国的历史名城已经增加到119个，但大多改变了自己的历史风貌。一般来说，这些城市中重要的历史建筑，文物景点都留下了，但是反映城市历史风貌的老房子，大多被拆除了，在最近的历史文化名城大检查中，有许多名城不及格，有多个名城完全失去了原有的历史街区，城市中一些极富地方特色的街巷、宅园，居住群落都被新的方式代替，一个个的城市失去了自己的个性，也失去了魅力。一些城市已经根本不配历史文化名城的称号。

对于是否亮红牌取消称号，阮仪三坦言专家们也很纠结：“如果取消了吧，就怕地方政府索性破罐子破摔了。”他呼吁，现在是亡羊补牢，未为晚也，能保多少就保多少。

夫子庙王谢故居一看就是现代人建的

南京的历史文化积淀很丰富，民国建筑的保护比较好。说起南京的地标性旅游地夫子庙，阮仪三先生直言，看了就感觉上当啊。他点名批评了王谢故居。“王谢，这是东晋的啊，你一看那个房子，就是上世纪八十年代建的。”他无奈地说，这种所谓故居完全没有认真论证过，自己造好了还自以为是。

南京正计划进行大报恩寺遗址公园、明故宫遗址公园的建设，对于时下兴起的遗址公园的开发，阮仪三表示支持，他认为，南京提出遗址公园方式进行文物开发保护是对的，是扩大保护范围，按照保护的要求，改造成遗址公园让公众获益，增加人的亲近度，改变原来单纯文物的性质，加大了环境美化的功能，也是增加经济收入的一种方式。

“问题是要做好，以保护的前提下合理开发，不要以开发公园为主，戴上遗址公园的帽子挂羊头卖狗肉，以遗址公园为名，收门票赚钱为生。”阮仪三同时也表达了自己的担忧。

对于老房子要三年一小修五年一大修

如今的城市改造、旧房改造不是采用城市更新就是大拆大建，拆旧房建新房。这样一来，原本宜居的民居都没了。阮仪三认为对于老房子，应该三年一小修，五年一大修，十年一翻修，且政府要掏钱。

现在最大的问题是政府对待历史城市、历史文化遗存不肯拿钱。“建新房子有GDP，拆老房子也有GDP，但修老房子没有GDP，还涉及安置百姓等麻烦。”阮仪三直击要害，指出现在最缺乏保护历史城市的政策和金钱。