王刚首度回应砸宝风波 称不过是一场“狗咬人”闹剧

据经济之声《天下公司》报道，前不久，北京电视台鉴宝节目《天下收藏》引起的那场砸宝风波目前有了一个初步的结果，北京市文物局表示，他们征调了四位专家，对30多件被砸"赝品"进行了行了将近4个小时的专业鉴定，给出一致意见，称这些瓷器完全不存在"部分为真品"的可能。专家组成员之一，北京市文物鉴定委员会秘书长张如兰在接受媒体采访时，证实了专家组的看法。

张如兰：所有的展览当中的展品特别是砸了这些展品，我们组织鉴定委员会进行了鉴定，通过我们的鉴定，认为这些东西还都是假的。

而在上个月18日的时候，首都博物馆和"天下收藏"栏目组联合举办了真假藏品对比展，从被砸掉的300多件"赝品"瓷器中选择了30余件精品，同首都博物馆的馆藏真品对比展览。而几位收藏专家反复观看展览后表示，该栏目所砸掉的"赝品"不少是真品，有的甚至非常珍贵。这个结论引起来一场轩然大波。

对于"错砸"的质疑，《天下收藏》制片人韩勇表示，他们节目中的专家都是由专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员，以及高端艺术品行业当中的经纪人构成，节目组对于鉴定结果完全可以负责任。但是，节目组的回应并没有平息人们的质疑，手持紫金锤的主持人王刚更成了众矢之的。

作为《天下收藏》的总策划，紫金锤"护宝"环节是王刚颇为自得的创意。然而这个"护宝锤"却被人认为是个"砸宝锤"。到底是什么锤？王刚被推到了舆论的风口浪尖。起初的时候，王刚一直回避媒体的采访，不愿直面别人的质疑。

而现在，北京市文物鉴定委员会出面为《天下收藏》节目厘清事实，王刚也首次打破沉默接受了媒体采访。在王刚看来，砸宝风波也有好的一面，他说："过去我们只意识到赝品泛滥的严重性，现在意识到了我们收藏理念、甚至不良的诉求对人的侵害，比赝品本身还要严重。"

王刚强调，在《天下收藏》节目录制之前，节目组会组织专家对持宝人拿来的宝物进行好几轮的筛选和检验，所以他们不可能砸错。他还用"狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻"的典故来形容这次的砸宝风波。

王刚：原来砸的全是真品啊？这真是像人咬了狗似的不可思议，慢慢经过几天之后比如说北京文物局有关的专家，让专家做了鉴定，不管怎么说最后我相信最后大家还是恍然大悟，哦，闹了半天还是狗咬着人了，没什么意思。

王刚说节目办了6年，观众对节目有不同意见可以理解，但是说自己所砸掉的赝品90%以上都是真品，实在让自己感到惊讶。回顾整个事件，王刚觉得其中充满了无奈。他表示，对于这件事，他也只能一笑了之。

王刚：本来是一个很轻松快乐的事情，现在弄成这个那个的，就我个人而言真的没有时间和精力，我只能一笑了之。

王刚认为，搞收藏不能轻易地被别人骗了，更不能把自己骗了。从媒体的角度来讲，"砸宝门"事件至今，无论是节目组、王刚，乃至质疑的相关人士都已经表明各自的观点。这样的口水仗以后或许还会被人挑起，但到底孰是孰非，也不必去下个定论。真真假假，假假真真，谁对谁错，谁无理取闹，懂行的，明理的人恐怕早已一目了然。他说，要在这个圈子里混，良心很重要。

有媒体报道，作为著名的主持人和演员，王刚在生活中也是一个不折不扣的收藏迷。他曾经自夸是收藏界里最好的主持人，主持人里最好的收藏家。他的收藏中也不乏康熙青花瓷瓶，雍正单色釉碗等名贵藏品。据说，王刚的收藏品的价值已经占到他全部家产的百分之七十。

不过，也有分析认为，砸宝事件发生以来，许多的质疑其实也不是针对王刚本人，而是针对当今的古玩收藏界，很多人都对这个行业里的人表现出极大的不信任。而媒体所努力揭示的，其实也是古玩界由来已久，而且治理乏力的乱相。随着越来越多的普通人对古玩艺术品发生兴趣，这种乱相的危害可能会越来越严重，应当引起媒体的长期关注。

嘉宾主持况杰就此事作出评论。

况杰：我一直不敢收藏，但是我经常去看。一是我没钱，另外我想可能这个社会上赝品的数量远远大于真品。天下收藏的砸宝风波之所以能够被大家那么的关注，作为电视节目从吸引收视率来说还不错。

显然，多数是真品这件事不可能。另外确实也没那么多真品，当然有的说法我觉得也有一定道理，比如即使是赝品高仿也有一定的价值，比如说你是一个元清花，我这个赝品就不是元朝的是清朝的，算不算古董，也算古董，这种说法我倒是认同。但是它确实是赝品，因为是清朝做的非得说是元清花肯定不对。

古董的价值咱们一般指商业价值，跟收藏的爱好倾向是有关系的，比如在全球各地都有各自偏好的收藏品，跟社会经济发展状况也有一定关系，它的价值或者说价格变化浮动还是比较大的，一般来说艺术造诣越高的产品，或者说艺术品另外年代越久远的价值越高一些。

砸宝风波中基本上我是认可王刚或者节目组砸的多数肯定是赝品，是不是有一两件不是赝品是真品的，这个不好说了，大部分是真品这种可能性是没有的。这种事件发生之后，我认为王刚这个时候根本没有必要去回应，狗咬人或者人咬狗这样的新闻这种比喻我觉得也不太好，可能会认为是有一部分人可能故意要炒作一个新闻，我相信这个国家是有权威部门鉴定的，法律上有认定的到底该谁鉴定谁就鉴定。另外一个对于普通的收藏爱好者来说恐怕你还是要小心一点，当你搞不清楚的时候别老想着去捡个漏，基本上没可能。

电视节目时间是有限的，实拍的时候前面要花很长时间，专家的鉴定肯定不是几秒钟或者几分钟的时间，可能会很长时间。是不是一定用砸的形式也值得商榷，砸确实也吸引眼球，不砸改用其他方式标明是赝品也并不是说不可以，人们更多是质疑砸。

我们中国的技艺是一点一点传承的，所以应该说工艺水平还越来越高的。所以很多现代仿品仿的确实多很好，中国一般学画或者写书法，都是学模仿师傅，我们学习方法就是这样的，所以我们的制造方法工业品也是学生模仿的。

所以很多的地方有很多很好的匠人模仿做的现代仿品都做的很好，包括很多古代的东西也是这样，明清也模仿之前的，这里面就存在大量的赝品。我们多数大家采用的是眼学，就是看、摸，不用一些现代科学技术。像玉，里面的材料是硅不是炭，所以没法用科学鉴定到底是什么时候的。像玉这样的东西，你摸看着就跟石头一样，那时候那东西就叫玉，这一类东西确实有很多赝品，包括书画也有很多赝品，我特别提醒大家想进这个行业，或者想开始玩收藏的人还是先多学先多看，特别是一定要多看真东西，真的假的或者说这个赝品和真品怎么去分别，只有多看真的，才有可能分辨。