杨立新：北京需要有世界影响力的文化演出聚集区

要高度重视文化场馆建设合理集中的问题，要通过科学规划、有效协调、重点建设和文化改革等政策措施，逐渐打造和形成具有北京特色的文化演出一条街，使之成为具有世界影响力的文化演出聚集区。

杨立新，中国民主促进会中央委员、民进北京市委常委，北京人民艺术剧院国家一级演员，曾获文化部第二十届梅花奖，北京市第一届德艺双馨（艺术家）称号，享受国家特殊津贴。

如果你到纽约，你的朋友会跟你说，去看一场话剧或音乐剧吧！没有去看话剧或音乐剧，就等于没有到纽约。因为纽约有一个百老汇，百老汇上有几十家上百家剧场，每天都有演出，这成了纽约的风景线，是纽约的城市亮点和城市名片，也是纽约成为世界城市的一大特点。

如果有外地的或外国的朋友来北京，你会带他去长城、去故宫，没有去长城、去故宫，等于没有来北京。或者带他去全聚德吃烤鸭、去秀水买衣服、去东直门簋街宵夜、去三里屯后海泡吧，但是如果朋友要求去看一场演出，却会让你有点为难，起码不像以上几项活动那么毫不犹豫。我曾经问过一位公务员朋友和一位清华大学的教授，如果看芭蕾会去哪儿？他们摇头；如果看评剧去哪儿？他们还是摇头。

我们北京的剧院少吗？不少！从最北端亚运村的北京剧场，到南三环的北京戏曲学院院内的剧场，随便也能数出七八十家剧场。但外地剧团来京演出，有的是剧场位置偏僻观众找不着，有的是人气不旺卖不出票，有的是建在高墙深院之中没有市场，有的则属于某个院团固定使用，观众专属意识过强，外地院团进去演出也无法吸引观众。甚至于在北京举办中国艺术节、中国戏剧节、国际音乐节等重大活动时，北京依然冷冷清清，显不出热闹繁华。这一切，都是因为北京市的演出场所过于分散，没有形成具有影响力的文化演出聚集区。

所谓文化演出聚集区，是指一个城市当中文化演出业要素相对集中、场馆布局合理集中、产业集聚效应强、相关产业带动作用明显的局部区域或者街区。聚集区内，不同文化演出产业可以在经营上彼此关联、在特色上相互补充、在发展上相互给力借力，进而形成规模效应。说白了就是北京的潘家园、秀水、东直门簋街、后海酒吧，是城市的特色区域、是城市的文化风景，对于提升所在城市的国际地位和带动当地经济发展能够产生举世瞩目的影响。

长期以来，我们的剧场建设基本上是公益性的福利性的俱乐部形式布局，现有近百家演出场馆，散落在全市的各个角落，难以形成大规模聚集效应。

北京还有正在筹备兴建或者即将破土动工的剧场。中央民族歌舞团即将在魏公村破土动工，二七剧场即将在复兴门外建设，北京的新一轮剧场建设正在全市的各个角落悄然兴起，按照社区配套建设文化馆、电影院、青少年活动中心，是国家经济发展到一定阶段、为百姓提供基本公共文化服务的一项基本建设。但是剧场不同，剧场是带有市场属性的文化场所，剧场演出需要剧团更需要观众对剧场和剧团的认可，尤其是长期演出的演出团体和可以长期演出的名品精品剧目要形成热点，打出名气，首先需要在场馆布局上下些功夫，在城市中形成群落形成亮点。

随着经济的发展，政府向文化团体的投资也随之加大了力度，各个文化演出团体都希望有自己的剧场。但在新一轮的剧场建设中，既要合理集中，更要尽量避免那种前店后厂式的配置格局。比如中央戏剧学院的逸夫剧场、北京戏曲学院里的剧场、中国戏曲学院的剧场、总政的八一剧场、中国剧院等，这类剧场由于专属管辖的关系，一般都建在团体的院里或门前，常年处于闲置状态，造成的浪费也相当惊人。

还想说的是，我们并不是想让政府投巨资在很短的时间建设出剧场一条街，那种揠苗助长做法的结果，一定会像许多一夜而起的动漫城一样只有城而没有动漫。我想强调的重点是，应当有长期规划、政策引导、多种体制并行、政府提供政策支持。我们已知在美术馆南侧北京人艺要建设北京人艺国际演艺中心，假如我们沿着首都剧场往东北方向到保利剧院1.5公里的地带上，给予具体的政策支持，形成良好的导向，这一地区完全具备形成戏剧街的条件。因为这个区域附近有国家话剧院（原青艺实验话剧院）、中国儿童艺术剧院、北京人民艺术剧院、北京儿童艺术剧院、中央戏剧学院、空政话剧团、国家歌舞团、煤矿文工团等多家演出单位，演出资源十分丰富。

中共十六大政治报告为我国文化产业的发展指明了方向。产业化就要有市场，有市场就要有聚集，有聚集才能形成规模效应，才会在带动观众的文化消费同时激发院团的演出积极性。

我们呼吁北京市委、市政府和有关主管部门，要高度重视文化场馆建设合理集中的问题，要通过科学规划、有效协调、重点建设和文化改革等政策措施，逐渐打造和形成具有北京特色的文化演出一条街，使之成为具有世界影响力的文化演出聚集区，为北京这座东方文化名城和中国历史都城再增添一张享誉世界的文化名片，增添一道亮丽的文化风景线，给我们的子孙留一条五光十色的演出街区。