京剧申遗成功，不会对其他剧种产生示范性作用

针对京剧申遗成功后对其他地方剧种的影响，中国文物网记者对中国艺术研究院戏曲研究专家毛小雨先生进行了专访。毛先生说：“如果了解申遗的过程，京剧的申遗成功，我认为对其它剧种不会产生什么示范作用。”2001年中国的昆曲参加联合国非物质遗产的申报，当时有一个很重要的方面，就是要选择非物质遗产是一种具有代表性的，文化代表性的，或者文化空间的代表，是一种民族文化的标示，比如说昆曲最能代表中国的戏剧文化，另外还有无与伦比的记忆，这是非常重要的，因为它作为人类文化遗产的代表作，要有无与伦比的记忆，昆曲的记忆，这是非常发达的，是高度成熟的。另外还有一个处于濒危的境地，它的人才可能都无法再延续了，剧本创作也处于很大的困境，这几个方面才会有非物质遗产的申请。

随后在联合国教科文组织的非物质遗产的文件，在有些文化遗产的保护过程中，并不是四海而皆准的文件。例如当年粤剧的申遗，在申报粤剧的时候，当时粤剧的观众还是很多的，并不像昆曲那样人才的断层，观众的流失这种状况。可是当时的联合国文件只有一种，申报时只能是在申请的过程中，找一些原因，说他已经濒危消亡了，其实和它的实际并不吻合，中国积极参与以后，也有中国专家提出意见的，联合国教科文组织才把这个非物质遗产的申请从一个名录变成了两个名录，就增加了一个濒危，一个是代表作，一个是病危的名录，就是急需保护的名录。

像京剧应该是属于“人类遗产代表作”，而不属于濒危的名录里边，它有很多成功因素，第一它是中国的国剧，第二它有政府的强力支持，从来不存在濒危的状况。尽管它也有一些在创作和演员方面不尽如人意，但是基本上来说还是状况不错的。它的成功对我们地方的剧种来说也是一个打击，因为它的成功，其它的地方剧种怎么办，它的运行模式并没有示范作用，很多地方剧种随着院团的改革，还有文化体制的改革，实体经济来源，可能有些剧种在不断地消亡，这是更应该重视的。