圆明园兽首“拍而不买”真相调查

圆明园兽首“拍而不买”真相调查

关于圆明园兽首“回归”的话题，至今已经是第三拨。每次都是，各种高涨的声讨之声伴随着拍卖的开始泛起，也随拍卖的结束而消声。

从保利购回三兽首，9年过去了，关于文物的“回归”途径与障碍都没有发生任何变化。

这次对兽首“拍而不买”，拍者决然而愤怒的态度，倒是比9年前拥有了更多的勇敢和底气。

可是，除了引来各界更多的争议和质疑，似乎于事无益。

而“兽首”风波其实是一个侧面，在一次又一次重复的“声讨”之中，我们的民众、媒体、相关部门，能否获得更多的经验和方法，对文物回归施以更加实际和有效的帮助呢？

鼠、兔兽首“诡异”拍卖始末

一次出乎意料的“拍而不买”的“壮举”，把一场原本不大的文物拍卖，喧嚣成响彻中外媒体的“大事件”。

谁，如何，策划了这场没有结局的“游戏”？

北京时间2月26日凌晨，巴黎大皇宫佳士得拍卖会现场，圆明园鼠首和兔首，分别以每尊1400万欧元落槌成交。买家以电话委托方式竞得。从这时开始，一系列始料未及的变化戏剧般发生了。

当天，国家文物局即发布《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》称，“未提供合法来源证明或证明文件不全的，不予办理文物进出境审核手续”。

四天之后，北京时间3月2日，神秘买家蔡铭超现身，并在北京某饭店举行的新闻发布会公开告知媒体，是自己将兽首拍下。同时称，“这个款，不能付”。因为“每一位中国人在那个时刻都会站出来的，……我只是尽到了自己的责任。”

拍，而不买，蔡铭超一举瞬间激起千浪。

而蔡在第二天又进一步解释，自己不付款的原因是“作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定……如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。”

加之蔡此次新闻发布会的主办方为中华抢救海外流失文物专项基金(后简称基金会)，蔡铭超同时也是此基金会的收藏顾问。

顿时，蔡铭超的“搅局”是否是与相关部门协商后所为？整个事件的前因后果是如何发生的？之后又将如何收场？留下一堆疑点重重的疑问。而发布会后，蔡铭超以及基金会相关负责人均从大众视野消失，对于此事的猜测更加扑朔迷离。

近日，买家蔡铭超及基金会副总干事牛宪锋接受《中国新闻周刊》记者独家专访，得以将事件原委清晰还原。

一场有预谋的竞拍？

北京时间2月24日凌晨1时左右，离拍卖开始仅剩3天，巴黎大审法院于对中国律师团提交的“禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖”的请求作出宣判，法官驳回其关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求。

败诉是很多人预料之中的事。

可居住在巴黎的华人开始上街抗议。

同时在中国国内，国家文物局作出回应，称相关负责人已于本月17日致函法国佳士得拍卖行，明确要求撤拍有关文物，“圆明园兽首理应归还中国”。

而就在法院宣判前的2个小时，当夜11点多时，身在北京的“抢救海外流失文物专项基金”副总干事牛宪锋手机响了，他是在第二天起床后，才发现这个未接电话，机主来自蔡铭超，此时身在厦门。

牛宪锋对《中国新闻周刊》记者说，基金会是在2007年12月请蔡铭超做的收藏顾问，而上一次两人联系差不多是一年多以前，也就寒暄了几句。

“电话里，蔡铭超跟我说，如果兽首流拍或者撤拍就算了，但是他得(先)做一个委托，得关注这个事情。”牛宪锋说。

作为佳士得VIP客户的蔡铭超，已经决定向拍卖公司做出参与竞拍委托。

这时，包括相关律师在内的所有参与者，除了表示抗议，都在枯等未知结局的来临，而期待中最好的结果，就是流拍。

与蔡通过电话的牛宪锋在静观结果。

拍卖如期举行。法国当地时间2月25日晚，上千人聚集在拍卖现场，中外记者、中国留学生以及律师团发起人刘洋都在其中，气氛不同往常。据中国某媒体驻法记者描述，一些中国记者被“强制存包，并以没有采访证为由禁止拍照和报道”。拍卖现场之外，由于众多学生进行抗议活动，分发圆明园历史资料，当地还增派警员维持秩序。

七点半左右，拍卖现场安保人员开始将最后四排座位清空。此处成为观众和参拍者的隔离区——这是当天亚洲艺术品专场的序曲。

此时，在中国厦门，蔡铭超坐在自己的办公室里，从电脑上观看拍卖现场的情形。“拍卖开始前半个小时，他们(佳士得)给我打来电话——要一直保持通话。”蔡铭超对《中国新闻周刊》记者说。

“他们拍卖这两个兽首之前，我记得还拍了七件东西。拍这两个兽首时换了一次场地，把一些记者都隔离开。”蔡铭超说，从那时起他几乎已下定决心，拍下兽首，但绝不给钱。

兽首拍卖正式开始。 责任编辑：maggie