网友评论：不问“鬼城”所花几何 只求过程没“鬼”

针对近日流传的“重庆丰都拟投资7亿元打造鬼城”消息，重庆市政府9月11日作出说明：重庆计划投资6.5亿元对丰都名山景区进行整体打造，总投资的90.77%用于景区消落带治理、库岸整治、旧城改造、交通整修等基础设施建设，而景区保护性维护改造仅占9.23%，其中名山景区修旧如旧投入0.2亿元、占总投入的3%。(9月11日 新华网)

从发言人嘴里我们终于搞明白了，闹的沸沸扬扬“7亿元打造鬼城”工程其实直接投入到鬼城的只有两千万元人民币，也就是大家搞错了，把一些造福于民的基础工程都算到造鬼身上去了。澄清当属必要，但笔者以为，如果仅是澄清一下投资额度，民众定然不能完全释疑。当初投巨资打造鬼城的消息一经媒体报道，民众之所以质疑，其实也就在于不问“鬼城”所花几何，只求过程没“鬼”：

其一，从鬼城建设投资主体看，无论是丰都政府也好，重庆市交旅集团也罢，都是拿政府的钱投资，按时下流行说法花的是纳税人的银子。这样想来，纳税人过问一下就当属必然，试想如若是纯粹私人企业投资，只要不违法，大家管你干什么，造人造鬼与大家何干；现在既然是花纳税人的钱，民众有理由要问，在丰都这样的贫困县，将巨资投入到打造鬼城的工程，当地政府是否有不问民生，只问鬼神之嫌？是否有好大喜功，打造形象工程之疑？这些疑问都在政府释疑之列。

其二，投资的效益问题。偌大的一个“鬼国京都”能否吸引游客？有民众认为建成后的“鬼都”若门前冷落鞍马稀，巨额的投资打了水漂，那时候就会“叫天不灵，唤鬼不应”。照当下发言人的解释，鬼城维修只有2千万元，但7亿元与2千万只是量上的区别，没有质的区别。从网上发布的鬼城图片来看，经过十多年的建设，在重庆丰都名山与双桂山之间山顶上的“天堂仙境”景区初具规模，“玉皇大帝”仙袂飘飘。据了解，这片景区由“天界”、“日宫”、“月宫”等景点组成，总建筑面积约两万平方米，山顶上头戴皇冠的玉皇大帝头像是座塔楼，将被辟为宾馆。从如同仙景般的图上，让人感慨，这等环境，不但鬼神留恋，让我等小民进去也会乐不思蜀，不愿再回到尘世间来。这其中已经投入几何，现在运行以来收回了多少投资？想必不在发言人解释这列，公众更不得而知了。

其三，文化倾向问题。虽然美其名“鬼城”，其实宣扬的是一种“鬼文化”，是拿鬼说事，对此是否会助长封建迷信，污染社会环境？是否与我们的精神文明建设方针相容？这些显然也属解释之列。

相信上述种种疑问重庆有关方面定能早日给出圆满的答案，当然需要给公众有个交代的还有很多，譬如，安徽和县斥资千万元改造刘禹锡“陋室铭”故居，山东临沂建“中国书法城”，江苏淮安开始建设我国南北地理分界标志，浙江慈溪市桥头镇为余秋雨老宅申报文物保护单位，如此等等，都有必要公示于众，以免公众生疑，以为过程有“鬼”。