“非遗”保护不能一味“向钱看”

　　　　　　　　　（来源: 合肥在线-合肥日报　作者: 童立萍）


　　前不久有媒体报道，国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安认为：刘老根大舞台的二人转并非传统二人转，作为国家“非遗”项目如果传承的是此类二人转，那么铁岭二人转“非遗”保护项目将有可能被摘牌。

　　笔者以为，上述报道一定程度上反映了当前“非遗”保护中存在着“向钱看”的问题。近年来，我国在“非遗”保护方面取得很大成就，但仍有一些地方把“非遗”申报与地方政绩和经济收益挂钩，将非物质文化遗产“物化”、“GDP化”，出现“重申报、轻保护”的功利主义倾向。

　　非物质文化遗产是民族文化的传承与延续，妥善保护“非遗”，对于客观认识历史、开展文化创新、保护文化多样性、重建社会秩序，都有着十分重要的意义。“非遗”保护，必须全面、准确地贯彻落实“保护为主、抢救第一，合理利用、传承发展”的保护方针。

　　首先，要树立文化自觉和正确的政绩观。非物质文化遗产是民族精神、民族智慧的重要载体。“非遗”保护固然也是一种政绩，但必须把出发点和落脚点弄清楚、搞端正。当前“非遗”保护工作中出现的一些问题，其中很重要一条就是错误的政绩观念在起作用。要警惕和克服“非遗”申报背后的利益驱动，把保护行为变成纯经济行为。

　　其次，要科学、规范、有序地保护“非遗”。国家提倡非物质文化遗产既要静态保护，也要活态保护。问题的关键是要准确把握好活态保护的“度”。不可否认，“非遗”的保护方式不可能一成不变，对“非遗”进行适度的生产性保护，有利于激活其内在生命力。但要防止一些过头的所谓创新，把原来的技艺搞得非驴非马。对此，政府部门和文化专家一定要深入调研，规范有序地对一些“非遗”项目进行保护，既要引导科学开发，又要加以适当限制。

　　再次，要加快“非遗”保护的立法工作。“非遗”的属性决定了它难以适应市场化和产业化发展，必须把抢救和传承放在优先位置，而后再对其中能够适应现代产业开发的部分进行合理利用。为此，必须尽快为非物质文化遗产保护立法，使“非遗”保护有法可依。唯有如此，才能从根本上解决“非遗”保护中存在的问题。 （作者单位：合肥市包河区文化馆）