"文化搭台经济唱戏" 非物质文化遗产经营引争议

　　　　　　　　　　　（来源：中国广播网　记者：苏伯皓）


　　中广网济南10月18日消息　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，昨天（17日）在济南举行的首届中国非物质文化遗产博览会高层论坛上，与会专家就“非物质文化遗产的生产性保护与合理利用”展开交流与讨论。然而如何理解非物质文化遗产的生产性保护？又如何平衡市场利益和保持文化原生态的关系？争论依然持续。

　　随着首届中国非物质文化遗产博览会的召开，非物质文化遗产的保护又成为了人们关注的焦点，“生产性保护”这个大家并不太熟悉的词也在近期频频出现。文化部非物质文化遗产司司长马文辉就表示将一部分适当的非物质文化遗产保护项目推向产业，这是提倡的，那么如何来理解“适当”呢？

　　马司长：就是遵循非遗自身的规律不要对非遗造成歪曲贬损，这是一个大的前提和底线，在这个前提下我们可以在促进经济发展形成产业，这都是很好的事。前提是不违背非遗的规律有利于非遗的整体保护，把这个成果保护了，我们长远的文化利益，对于引导社会培育公民，对于中华民族的长远发展都有深远的意义，这个是不能破坏的。

　　对于这点中国民族大学教授、国家非物质文化遗产保护工作专家委员会委员祁庆福教授还补充到，生产性保护只是一种方式手段，并不是非物质文化遗产保护的原则。

　　祁庆福教授：生产性保护是我国非物质文化遗产保护的一种保护方式，但是他不是一个原则。我们非物质文化保护的原则是十六字方针，叫做保护为主，抢救第一，合理利用，传承发展，现在如果把合理利用这四个字单独抽出来，它本身不合理，因为他缺少一个前提。我们为什么要提生产性保护呢，生产性保护并不是非物质文化遗产的一个全面的保护方式，非物质文化遗产现在在国内分十个门类，生产性保护集中在传统手工艺这一个门类，就传统手工艺来讲，生产性保护主要是保护传承人。

　　将非物质文化遗产保护项目推向市场，如何解决好平衡市场利益和保持文化原生态的关系，原文化部副部长、国家图书馆馆长周和平认为应该把本真性的保护放在第一位。

　　周和平：我认为这两者之间是相辅相成的，应该把本真性的保护放在第一位，生产性的保护放在第二位，千万不要搞歪曲性的生产性保护，这就会出现过度开发滥开发，都会对非遗的保护造成伤害，如果你不坚持本真性的保护为第一位，生产性的保护，这种过度的开发滥开发，也会影响它的发展，对开发者来讲，也会影响他的具体利益。

　　周和平先生还表示，非物质文化遗产的保护不应该流于形式，更不应该被经济利益牵着鼻子走。

　　周和平：抓文化建设不能光抓表层的文化建设，官员所理解的文化建设和我们中华民族的传统文化有的地方是相差甚远的。现在说打造品牌，说文化搭台经济唱戏，说什么打造文化名片，说到底还是为经济利益。

　　我认为应该从传承文脉，培育中华民族，培育民族精神的层面上来考虑非物质文化遗产保护工作，这是最实际的，最便于操作的，人民群众最感兴趣的，这个呢，我们非遗保护工作者应该说服政府。