徐邦达:《富春山居图》一眼辨真假


名画《富春山居图》名震天下,但80年前徐邦达一眼辨真伪更是堪称传奇。

《富春山居图》最初是六接的纸本。传至清代,其主人吴宏裕弥留之际欲将其用来殉葬。所幸已投入火中的《富春山居图》被他的侄子抢了出来,但依然被烧成了一大一小两段。小的部分叫《剩山图》,大的部分叫《富春图》。后人将两张合起来,发现仍然是完整的一山一水一丘一壑之景,几乎很难看到被毁损的痕迹。

《富春山居图》后一直被保存在故宫里。上世纪30年代,故宫文物南迁停放在上海期间,徐邦达在库房里看到了两幅《富春山居图》,其中一幅乾隆帝题了很多溢美之词,而另外一幅则御笔提说为假。然而,徐邦达却发现“真的”《富春山居图》上的提款根本不合元代的规范,而“假的”那幅画却有着明显的火烧和修补的痕迹。后经多重考证,徐邦达最终推翻了乾隆的判断,“假的”《富春山居图》确定是真的!

事实是,假的那幅《富春山居图》是明代书画家沈周的仿作。1745年入宫即令乾隆皇帝爱不释手,兴奋地在6米长卷留白处又是赋诗题词,又是加盖玉玺。然而次年又有地方呈上一幅《富春山居图》,两幅画真假难辨,不分高下。也许因为皇帝说过的话、写过的字无以更改,皇帝的面子谁也不能戳破。最后乾隆本人判定后来的那幅《富春山居图》是假的。

试想,如果不是80年前徐邦达的慧眼,今天的人们顶礼膜拜的《富春山居图》也许就是那幅明代赝品。

责任编辑:jane

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网