中国还是文物大国吗

中国还是文物大国吗？我想，对这样的问题，绝大多数人都会不屑于回答。因为在同胞们的记忆里，中国不仅幅员辽阔，地大物博，而且有着数千年的文明史，是世界上四大文明国中惟一其历史未被割断的，更不用说那沃土之下几十尺厚的文化堆积层了。所以说，提出中国还是不是文物大国的设问？许多人自然会不屑于一答。他们会依据惯性思维，不假思索地给出肯定的结论。可当我们抛却空洞的说教，客观而理性地面去对现实时，我们也许心里就会发虚。事实上，文物大国的称号，如今的中国已受之有愧了！

什么是文物大国？按照国际惯例，衡量一个国家文物实力的标志，不外乎博物馆的数量及馆藏文物的数量和质量，最多再加上其开放的水平。那么，我们的情况又是如何呢？我们不妨以照国际惯例，来横向比较一下，以廓清我们的处境。

首先，在博物馆的数量上，我们已没有优势可言。据国家文物局提供的可靠数据表明：截止上个世纪末，法国每1万人就拥有一座博物馆；德国和荷兰是每1.6人拥有一座博物馆；日本每14万人拥有一座博物馆，而我们中国则是平均60万人才拥有一座博物馆。

其次，从馆藏文物的数量上来看，我们更缺少一个文物大国所应有的气度。据我国文物部门自2003年开始的文物普查数据显示：截止到2005年12月31日，在我们所拥有的300座博物馆里，国家登记在册的文物总数仅1200多万件，其中一级文物的总数仅11万件。需要特别指出的是，仅中国最大的两岸故宫(微博)博物院就有藏品210万件(北京150万件，台北65万件)，约占全国馆藏文物总数的1/10多；一级文物约占全国总数的1/6。

而国外的情况又是怎样的呢？我们不妨也借用中国中央电视台《焦点访谈》的广告词“用事实说话”，来说明问题：

美国现有博物馆8000座，其中，仅1964年建立的美国国立历史博物馆收藏的文物就多达1700多万件；美国自然历史博物馆的藏品8000多万件；美国斯密森博物院系统收藏文物藏品更是多达1.3亿件。想一想吧！这可是一个只有200余年历史的移民国家！仅此3家博物馆的文物藏量竟是中国全国文物总数的10.8倍！

法国现有博物馆近5000座，馆藏文物约2亿余件，是我国馆藏文物的将近20倍。仅卢浮宫、奥赛博物馆和蓬皮杜国家文化艺术中心三家博物馆，藏品就有200多万件。

英国现有博物馆3000余座，馆藏文物约1.8亿件，是我国馆藏文物的15倍。仅大英博物馆一家现有馆藏文物就有700万件，又是我国文物总数的一半还多。……

如此说来，是我们的家底太薄，祖宗没有给我们留下多少遗产吗？答案自然是否定的！就我们960万平方公里土地而言，随便用“洛阳铲”朝哪儿打几下，哪儿都能冒出文物来。是我们恋旧惜物、吝啬挖掘吗？也不是！近30年来，国家考古挖掘加上民间盗墓所出土的文物，哪一年没有几十万件？那么，我们的文物都去了哪儿？我们为什么没能留住自家的宝贝？

还让我们先来看一组数字，其实，所有的疑问，其答案都藏身在这里。

据联合国教科文组织的不完全统计：在全世界47个国家200多家博物馆里，藏品中有中国文物164万件；而民间收藏的中国文物大约又是其馆藏数量的10倍以上。换句话说，按照最保守的统计，流失海外的中国文物至少在1700万件以上，远远超出我国本土博物馆现有藏品总量。

惭愧！真真地惭愧！

由此，我们不能不得出如下的结论：中国作为世界四大文明古国之一，历史悠久的称号是当之无愧的；中国作为世界四大文明古国之一，文物大国的称号已受之有愧。

然而，我们又不得不承认：正是近代中国国力的衰弱，使我们无力自保，眼睁睁地看着大批浓缩中华民族数千年文明史的文物，被劫持或抢掠到他乡异国！

现在我们虽说摆脱了物质上的匮乏，然而精神上仍欠富足！我们对承载着我们民族文明火种的文物缺乏足够的关爱，致使其在自己祖国的生存环境堪忧，从而给那些民族败类，欺师灭族，盗卖祖宗，提供了可能！

也正是这些综合因素的作用，从而使大批本可以使我们炫耀于世界的文物精灵，在自己的国度却无法存身，不得不漂泊异邦，流落他乡，屈辱地向世人诉说着它们曾经有过的辉煌！

中国作为文物大国的桂冠，就是在这不停顿地流失中，黯然失色了！