全民是该重视中国本土文化的时候了

每次阅读到时尚类杂志或国际T台上的表演，但凡出现扇子，宽边交领子或者繁复盘发等诸多明显的中国古代的元素，很多人便不加思索的喊到“日本风”“东瀛风”。我不禁要问，那我们中国自己本土的东西去哪了，就这么大方的让给了日本吗？

谈到我们中国本土文化，其他不说，就从服饰上我个人认为可以分为两大部分。

首先是清朝之前的汉文化。汉文化的细节在之前各个朝代保留着清晰可见，尽管再多更改衣冠制度。比如到了元代，曾令在京士庶须剃发为蒙古族装束，蒙古族的衣冠，以头带帽笠为主，男子多数会戴上耳环。之后朱元璋推翻元朝，建立帝国后，衣冠悉如唐代形制。所以在清朝之前可以说汉人服饰文化的是一直沿袭着。

那么到了清朝，就是第二部分。便按满族的习俗制度。实行剃发改服，尤其男子服饰上，保留满族特点而延续极张的时期，当然在官服上的补子。补子分圆和方两种，圆用于贝子以上黄亲者，分别饰于左右肩上及前胸和后背，方补用于文官或武将等官员仍采用明朝的样子。所以说清朝政府在1636年到1911年，长时间的独立着自我服饰特征的一个时期。

当然从很多中国古代出土的文物上来看，无论是陶瓷，还是服饰，还是图腾图案，日本一直有中国纹理的参考。

之后进入近代和现代，可以说因历史种种原因中国已经发生了巨大的变化，当然在服饰文化上我不得不很痛心很遗憾的说并没有延续下去，可以说中国是世界上唯一自愿放弃自我服饰文化的国家，惟独少数民族在节庆或丧葬时候会有规矩穿上民族服饰，但是大汉文化已经没有继续延续下去，可以说是一大遗憾。现代受大量西方的影响和传统文化教育的脱节，中国服饰上已经完全自愿的放弃并在意识上已经很大方的赠送了日本，甚至韩国也开始重视中国大汉文化的精神。中国在服饰上已经很少有自己文化传承的精神和系统。

不仅是有形的历史文物，日本的语言和风俗习惯也受到中国文化的很大影响，日本历史书《日本书纪》中曾记载了“吴国”应天皇的要求向日本派出四名纺织缝纫技术专家的故事，中国战国时代和汉朝的服装是宽衣博带。

日本和服其实也是借用中国古代的服饰形制，无论是型或图案纹理都是照样借用。除了骑马和武士阶层和劳动需要外，大部分人一般不穿裤子，装束一直保持宽衣博带，明治维新后才开始穿短衣裤，进入近代和现代，虽然全球基本上被西方便捷的服饰设计为主要款，但是日本和韩国在民间庆祝活动时还会有穿着汉带的宽衣博带服饰，所以我就是搞不懂，为什么当宽衣博带出现时，我们国民们就讲日本风和韩国风。请问，我们有多讨厌祖宗的文明。

连我们自己都不要了，我们没有办法去责备欧洲人对我们中国文化的无知，所以近年每次DIOR等一些大品牌每次发布会我们经常会看到明显的中国的元素，可是，我们真的没有办法去努力的拣回来吗？被大家说成日本风我真的很心痛。

作为设计师，作为时尚造型师，我不仅做艺人或杂志造型，但是我总觉得自己有个使命，尽管我做的部分影响力有多大，但是我希望以我个人的行动是否能唤起大家的重视，所以2010年我们阳乾造型发布会了以中国风为主题的造型发布会，可是当我的发布会图片出现在网络上的时候，再次伤痛到，还有一些人说我把日本风搬上了T台。

我希望以后各位读者，再出现看到宽边交领或扇子，或竹子，或梅花，或繁体字，大家一定要大声的喊出，我们中国的，是中国风。