吴冠中称徐悲鸿是“美盲”

2015-04-27 16:18:01 来源：《文史参考》已浏览次

徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣，但是他是“美盲”，因为从他的作品上看，他对美完全不理解，他的画《愚公移山》很丑，虽然画得像，但是味儿呢？内行的人来看，格调很低。但是他的力量比较大，所以我觉得很悲哀。审美的方向给扭曲了，延安的革命思路加上苏联的影响，苏联的东西还是二手货，从欧洲学来的。这些东西来了以后，把中国的审美方向影响了。

　　徐悲鸿已过世，我跟他无怨无仇。但是我客观地讲，他对中国美术史的负面影响大于正面影响。世界上的现代艺术已相当普遍了，唯有中国对于西方现代艺术，一直排斥的，徐悲鸿起了相当大作用，他骂中国出了世界上的奴才。

　　他对现代艺术深恶痛绝，因为他不喜欢，他不懂，他不理解，他对现代的美没有感觉。在他这个引导之下，对中国的美术发展起了很大的作用。

　　徐悲鸿公开讲，要写实，但还要有想法，要根据想法画。所以他说自然主义是看什么画什么，没有自己主观，说自然主义是懒汉，要打倒，形式主义是恶棍，必须消灭。他这种观点统治了中国美术，对中国美术绝对起负面作用。今天我这样讲可能早一点，再过十年二十年，这个徐悲鸿在中国美术史上起什么作用自有公认。

　　徐悲鸿有很多私心的，他要培养他的学生，培养他的什么人，他有他的个人目的。有很多旧社会的东西在里面。

　　他也能画，画得还不错，正因为这样，国民党官僚还能够用他、重视他，他很能活动。但是他画了一个《愚公移山》这些东西，我觉得很难看、很丑，画得很差，他的画我不喜欢，不美。你们可以把徐悲鸿作为画家、画匠、画圣，但我认为他是美盲，他美感非常差劲，很多东西很丑，不过他是美术活动家，而且相当有能量，因此他影响中国美术很多年。

责任编辑：小灰

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

吴冠中称徐悲鸿是“美盲”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE