每天消失百余个村落意味着什么？

中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才20日在天津表示，中国每天消失80至100个村落，速度之快令人咂舌。

传统村落，承载着历史的基因，是许多人儿时的家园。长大了，我们把人生最值得的记忆留在村头古树的雀巢里、嬉戏的池塘边、禾场热闹的小淮戏中……然而，今天，即便人们的眼睛变成照相机，就像按快门一样不停的眨眼，也难以记录下消失的村庄所拿走的一切。每天消失80至100个村落，这到底意味着什么？！

曾几何时，在城市化进程中，“圈地运动”轰轰烈烈，遍地开花，村落在向隅而泣，无奈消失。有位官员曾指出，和平时期大规模的村庄撤并运动“古今中外，史无前例”。土地财政推动下的大拆大建不仅引发农民宁睡羊圈不住楼房的怪象，而且在“财政取款机”、开发商利润以及农民权益的博弈中，往往是推土机占据上风，商品房、别墅群和高尔夫球场几乎是一夜之间填充了大片良田与消失的村落。而保护凝固的记忆和那些文化的符号，根本就没有对话的通道，甚至在商业开发中文物古迹受到破坏蹂躏也无可奈何，一声叹息！

诚然，面对日新月异的现代化进程，不能躺在老祖宗的遗产上吃老本，拒绝一切新的创造与改变，但要看到土地是农民最大的社会保障，也是保护与传承村落文化的重要载体。农民失去了祖祖辈辈赖以生存的土地和家园，面临学校撤并和生态移民，更重要的是传统文化的流失、价值观的扭曲乃至邻里亲情的缺位。正如冯骥才所言“传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产。”因此，在政府的土地开发中如何充分尊重民意和民俗，防止急功近利，劳民伤财，搞形象工程与政绩工程的所谓“大手笔”，尤其如何将保护村落文化摆上议事日程，确实需要认真反思与积极应对。

所幸多家政府部门已发起的传统村落调查和保护行动，将形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的村落列入中国传统村落名录，并制定传统村落保护标准和发展规划。然而，要叫停村落消失的脚步仅此远远不够，必须启动专门的立法，制约土地开发中的自由裁量权。同时，必须从源头上建立起严格细化的绿色GDP考核体系，将生态绩效与保护村落列入官员政绩考核，给商业开发戴上“紧箍咒”，倒逼各级官员肩负起文化担当。