中国家具为何没有国际大牌

动辄几十万元一件的家具却依旧卖得风生水起，主打洋品牌的达芬奇家具曾经占据了国内高端家具近半市场，深受富人们的喜爱。而在其产地作假、材质作假、标签标识不合规、产品质量不合格等一系列问题近日被曝光后，部分购买者最关心的依旧是其洋身份，“只要是意大利产的就行”。

身为家具制造大国，中国家具出口额已经在世界家具贸易中占据了近三成份额，作为全球第一出口大国，却拿不出一个知名品牌与洋品牌抗衡，在达芬奇家具通吃中国高端市场的背后，是国产家具品牌缺失的伤痛。著名经济学家郎咸平昨天在其微博上表示，纵容抄袭仿冒打击了我国家具业建立国际品牌的可能性。

国际家具展盯防中国人

“10年前我去米兰家具展，当时展台上的资料可以随便取阅，但近两年听说不少中国设计师被拒绝进入部分展位参观。”上海家居行业协会秘书长徐关荣告诉记者。“不少国际知名品牌，甚至是已经在国内设立了专卖店的品牌，在国际家具展上需要参观者出示名片才能放行，还一定会问‘你来自哪里’，如果是中国人对方就会摆手拒绝你参观，并称是因为没有邀请函，而不少欧美设计师明明给了名片就能进入了。”一名曾经参观过米兰家具展的设计师表示，在国外家具展上，中国人成为了被盯防的对象，因为中国是一个抄袭大国。“眼睛一瞄，明天就出仿品了。”

而在中国上海和广州举办的国际家具展上，“禁止拍照”的提示牌几乎成为每个展台上的必备品，除了洋品牌依旧“看人下菜碟”，部分国产品牌也不愿同行入内。“我们在家具展上一般只接待国外客户，因为担心国内外贸公司来骗取资料，然后把我们的新品拿去给其他公司做。”一名不愿透露姓名的业内人士表示，尽管部分中国企业已经开始走自主设计之路，却因为国内大环境不佳而举步维艰。

缺创新爱抄袭成致命伤

“中国家具缺少创新原动力。”家居业内的资深专家祝申生将这一条放在了家具业诸多不足的首位，而这恰是业内人士的共识。

“达芬奇事件不是偶然的，甚至可以说是家具业内的潜规则，把外国家具拿过来改造一下就生产销售，是不少没有设计能力的小厂小作坊的惯用手法。”祝申生表示，家具业入行门槛低，三五个有手艺的木匠就开出一家小作坊，这类生产规模小的企业没有自主设计的能力和意识，通常都是通过仿冒来出货，同时因为小厂小作坊众多，政府部门也难以监管。“一张检测报告就能打遍天下，不管工厂背景如何，只要付得起租金就能进入知名的家具商场销售，稍作包装后就能成为‘知名品牌’。”

“此外，原创设计还要面临风险成本的问题。对于大量中小规模的家具企业来说，一旦投入巨大成本进行产品研发和设计却不能获得相应的商业价值，对企业的打击可能是致命的。因此，重制造轻设计的风气经久不散。”再加上我国家具业的诚信环境不佳，同质化竞争严重，企业更担心花费了时间、金钱和精力设计出来的新品成为被仿冒的对象，从而“为他人做了嫁衣”，索性全程复制来得经济便捷，形成了恶性循环。

徐关荣则指出，中国家具业经过三十年的发展，已经成为了世界上的生产和出口大国。2010年我国家具出口达337亿美元，占世界家具总产值的25%，出口增长比率更是达到前所未有的30%，成为世界第一的家具出口大国。但在此背景下，因为中国家具仅仅是中国制造而非原创，使得至今没有一个叫得响的国际品牌。“在总量为7000亿元的中国家具业中，大企业的销售额已经达到了几十亿，但在总量中依旧不到1/10，不但国际品牌树立不起来，甚至没有一个真正意义上的国内第一品牌。”

再给中国家具10年时间

从粗放型管理向可持续发展的稳定方向发展，从30年的高速发展向调整结构、提高产品附加值的方向发展，在为国外代工已经做到世界第一后，中国家具的自主创新发展成为未来十年的功课。

“我们有最先进的家具生产设备和数量众多的熟练工人，中国家具在制造技艺上绝不会比洋品牌差，但我们需要的除了创新还有时间。”徐关荣表示，和国外拥有几百年历史的家具品牌相比，中国企业在近20年中成长起来的，其企业文化、家具艺术、工艺沉淀均不及百年老店，要做出足以传承的企业和文化，还需要静下心来进一步打磨。“也许再过10年、20年，中国的家具品牌会在世界上有一席之地。”