中国考古界探究中华文明源头

作为世界文明古国之一，中华文明史到底有多长一直是中西方学者争论的焦点之一。对此，国内传统说法是“上下五千年”。中国科学界、考古界专家根据最新研究成果认为，事实上中华文明比这渊远流长。

中国社科院考古研究所研究员王吉怀说，西方学者在20世纪初期，曾提出“中华文明西来说”，认为中华文明源于巴比伦古文明，全长4000余年。20世纪中期，又有西方学者以进入“文明”的条件（有系统的文字，有青铜器包括生产工具和武器，有兼具防御与交易功能的城市，有大型宗教性建筑物）来限制中华文明起源时间，根据这些标准，中华文明史全长只有3400年。

100年前，中国的考古工作还未起步，世界上用碳十四测定古物年代的方法尚未发明。王吉怀说，在这种情况下，对于中华文明的渊源，人们只能根据历史记载甚至传说来猜测。而西方国家先于中国开展考古工作，在当时中国人拿不出证据的情况下，“中华文明史”的渊源问题，只能任人评说。

一些历史学家研究认为，“中华文明史上下五千年”的提出背景，本身就受到各方面因素的局限。

据史学家探究，“中华文明史上下五千年”之说源头是：“孙中山就任临时大总统时，通电各省，以黄帝纪元4609年为中华民国元年。”专家称：这是沿用司马迁在《史记》中以黄帝为古史开端的旧说，是清朝末年革命党人为了“驱除鞑虏、恢复中华”的宣传需要而提出来的，并没有经过科学考证。

如今，随着中国考古事业的大发展，中国境内由南到北、由东到西，越来越多的古文化遗址呈现在世人面前。
社会影响较大的5000年前的文化遗存就包括：黄河流域仰韶文化、内蒙古红山文化、河北磁山文化、河南裴李岗文化、甘肃大地湾文化、山东后李文化、兴隆洼文化、长江流域崧泽文化……此外，河南舞阳遗址出土的9000年前的笛子，可以演奏出现代乐曲；广西还发现了１万多年前的陶器……

专家说，大量考古发现有力地证明，中华文明史远远超过5000年，这使西方学者不得不一再改变他们对中华文明的看法。

事实上，从2001年起，在中国科技部和国家文物局等有关部委的组织实施下，开始了多学科联合攻关的“中华文明探源工程”，目的是充分揭示早期中华文明的丰富内涵和辉煌成就，回答中华文明形成的时间、地域、过程、原因和机制等基本问题。

在前不久举办的“上下一万年——武安磁山文化与中华文明”论坛期间，与会的科技界、考古界、史学界专家提出，应重新审视“中华文明史上下五千年”提法。

磁山遗址位于河北省武安市，上世纪70年代以来，中国考古界专家在磁山遗址内发现了88个粮食窖穴，储存有约5万公斤黍子和粟，同时在遗址中还发现了大量石质斧、镰、铲、刀等农业生产工具和磨盘、磨棒等粮食加工工具，以及鸡、猪、狗、羊、鹿、牛等23种动物骨骸。

根据中国科学院地质与地球物理研究所研究员吕厚远博士，带领科技考古课题组对其中一些粮食样品进行的科学鉴定结果，磁山遗址不仅是世界粟的发祥地，也是黍的起源地，黄河流域黍的栽培历史可能追溯至约一万年前。

“一万年前就有5万公斤黍子和粟的储存量，这足以证明中华农耕文明的发达程度。”河北省邯郸市文物研究所所长乔登云说，“动物学家对遗址内家犬、家猪和家鸡等动物骨骸科学鉴定，证明8000年前磁山人就已经开始驯养家畜家禽，这推翻了‘家鸡起源于四千年前的印度’的说法。”

专家们认为，从目前掌握的考古证据来看，中华文明史已经超过了一万年，而且随着科技的不断进步和考古事业的继续发展，中国更早时期的文明现象将会越来越多地出现。因此，“上下五千年”的说法明显将中华文明史缩短了。

王吉怀说，“文明”的起源、发展是一脉相承的，新的文明现象，是在先期农耕、渔猎文明的基础上发展起来的，但不能因为没有文字的记载而否认文物遗存、文明现象的存在。

吕厚远说，近年来，西方学者或研究团体利用近一个多世纪以来对古希腊文明和古埃及文明等的研究经验、成果和绝对话语权，积极地与中国同行合作，在国际上发表了有关中国文明起源的许多新颖观点，促进了对中国文明起源的研究，同时，更需要中国学者提出自己的证据和观点。

“近年来，虽然中国学者利用新的技术和方法在早期文明研究领域也取得了一些成绩，但工作较为零散，多学科间合作和交叉不够深入，缺乏国际公认的研究成果，不仅与中国悠久发展历史和丰富的自然、考古资源不相匹配，也与中国现今在国际上的地位不相匹配。”他认为，“有必要从国家层面组合多部门科学家联合开展早期人类文明起源过程的研究。”