中小博物馆也要“咬文嚼字”

2015-11-27 15:52:26 来源：中国文物报已浏览次

　　大概是由于职业（笔者现为中小博物馆的一名从业者）和经历（笔者曾是语文教师）的双重关系，我外出时总喜欢到博物馆去转转，也曾多次被一些大型博物馆（院）的基本陈列折服，被这些基本陈列的简捷而又优美的文字吸引。同时，我也深深感到，中小博物馆虽有文物较少等先天不足，但也要向大型博物馆学习，在搞基本陈列、临时展览时也要“咬文嚼字”、推敲词语——这是我们能够、必须做到的。

　　为说明问题，略举数例。

　　某博物馆用馆藏的七十多幅清代扇面搞了一个临时展览，创意很好，展览也搞得不错——策划者根据作品的内容，将七十多幅清代扇面分为三大类别，书法扇面、花鸟扇面、山水（人物）扇面。由于是首次展出，吸引了不少观众。但不知为什么，有关方面把这次展览的名称定为“尺牍寄情——某某博物馆馆藏清代扇面展”，连户外的横幅上也是这样写的。查字典，“尺牍”条下的解释为书信，因古代书简长约一尺。如是，“尺牍”与“扇面”相比，无论在形式上，还是在内容上，都是风马牛不相及，相去甚远。虽说仅是用错了一个词，但却让人们倒了胃，就好比吃了一次色、香、味俱全的佳肴以后，忽然在盘中发现了一只绿头苍蝇，岂不大煞风景？

　　为彰显区域特色，某博物馆中有海盐产运销的专题陈列。四五年前，该馆一个同志外地征集到两件文物，一件是一百多斤重的大石权，一件是发卖子（小）包盐的、有一组称花为十六两三的称。在有关领导的督促下，这两件珍贵文物终于“得见天日”——予以陈列、与观众见面了。令人遗憾的是，有关的文字说明却不能令人满意。文字不长，毛病甚多，择其一二。有关“石权”的文字说明中有这样一句，“估计是清代该署监测盐斤定量器具”。且不说史书上常用的是“掣验”，少有“监测”一词，就是“估计”也欠妥，因为在明嘉靖年代、清光绪年代的《两淮盐法志》中均有关于掣验盐斤“石权”、“铁权”重量的记载，具体用法的图示，加上该件征集地又是古代掣验重斤走私的关卡处，应该是铁证如山，完全可以断定其为明清时掣验盐斤的石权，为什么要“估计”一词来“自降身价”呢？另外，用“估计”一词，虽然是一种“进可攻、退可守”的“伟大谦虚”，但博物馆把自己都不能确定的、“估计”的、“似是而非”的东西陈列出来，岂不是在糊弄观众？

　　发卖子（小）包盐称的文字说明标题是“称盐称杆”，这一标题也是错误的。称、称杆、称砣是有关连、但意思不尽相同的三个词。通常说“称”，是指有称杆，有称砣。俗话说的“称杆不离砣，媳妇不离婆”是指称杆、称砣之间的密切关系，二者结合为一组方为“称”；而“称杆”、“称砣”则都是单件的。事实上，征集回来的、陈列的出来的是“称杆”、“称砣”一组文物，标题理应为“称盐称”，但不知为何注为“称盐称杆”？笔者也寻求失误的原因，原来征集者在将此文物移交时，注明的是“称盐称一杆（含砣）”。征集者的注明是对的，“称盐称一杆”是数量词后置，“称”的量词就是“杆”。但陈列时的文字说明为了“称盐称杆”就错了，变成偏正词组，其中心词是“称杆”、“杆”。真的是“差之毫厘，失之千里”。至于其他的业务上的不足，如为什么要用十六两三的“称”来发卖子（小）包的盐，也应该说出个原委。关于这些，就不多说了。

　　在一些中小博物馆，以上的例子可以说是司空见惯了，有不少同志或许也就“见怪不怪”，甚至会有人说我是“吹毛求疵”。我以为不然，虽说对“文章”这东西，历来是褒贬不一，褒之者誉之为“经国之大业”，贬之者损之为“雕虫小技”。但作为文博工作者，在强化服务意识、努力多出精品的今天，还是讲究一些好。

责任编辑：小萌

扫描此二维码，分享到微信

中国文物网版权与免责声明：

一、凡本站中注明“来源：中国文物网”的所有文字、图片和音视频，版权均属中国文物网所有，转载时必须注明“来源：中国文物网”，并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻（作品）只代表本网传播该信息，并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见后30日内联系邮箱：chief_editor@wenwuchina.com

关闭

中小博物馆也要“咬文嚼字”

月度排行

新闻速递

专题视点MORE

原创推荐MORE

精彩图片MORE

精彩视频MORE

论站新帖MORE