荷兰博物馆肉身坐佛疑为被盗文物

      日前在匈牙利自然科学博物馆展出的一尊千年佛像，因内部藏有高僧遗骸备受关注。这尊宝像目前的主人是一名荷兰收藏家,而在宝像的坐垫上写有“六全祖师”字样。据福建省文物局3月22日发布的消息，该“肉身坐佛”初步确认为福建省大田县吴山乡阳春村1995年被盗的章公祖师像。据悉，该佛像已于20日从布达佩斯被撤走，根据国际博物馆理事会规定，有争议的文物不能展出，因此其原定于5月的卢森堡巡展能否成行尚不得而知。

       章公祖师像1995年被盗

      近日，福建省文物局根据目前公布的关于匈牙利自然科学博物馆展出的“肉身坐佛”材料以及经实地调查了解的关于大田县阳春村尚存与章公祖师相关的遗物与记载初步确认，匈牙利自然科学博物馆展出的“肉身坐佛”应是1995年大田县吴山乡阳春村丢失的章公祖师像。祖师信仰是福建闽南地区宗教信仰的重要组成部分，大致形成于北宋，元明清时期继续发展。大田县吴山乡旧属德化县管辖，属于闽南地区。据传，章公祖师对佛法悟道极有天赋，二十几岁出家并经高僧指点后到周边诵经，广结善缘，救苦救难，免费为周边村民治病，当地留下许多他诵经修行的地方，如佛子格、佛插记等遗迹尚存。章公祖师后到阳春青龙山修建道庵并化身于此，享年三十七载，与荷兰研究肉身僧人年龄相当。

      据文物局介绍，文物部门还将继续深入调查充实和完善相关信息资料，为该“肉身坐佛”就是大田县被盗的章公祖师像提供更为充分的佐证。同时，福建省文物局将提请上级主管部门，通过正规渠道，开展该文物的确认和追索工作。

      此案不适用国际公约

      最好通过外交途径解决

      记者就此采访了出借这尊佛像的荷兰德伦特博物馆的工作人员以及法律专家。专家们认为，如果中国福建村民拿出法律认可的证据，依照“人类遗骨遗骸应归还原属国”的原则，中方有望追回佛像。

      正在荷兰阿姆斯特丹大学法学院研读文化遗产法的中国博士研究生刘作珍告诉记者，涉及文物归还的两个重要国际公约都无法适用于这一案例。中国和荷兰都是联合国教科文组织1970年《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》缔约国，但荷兰是在2009年7月17日缔约，所以对荷兰私人藏家1996年购买佛像一事并无法律效力。

      至于国际统一私法协会1995年《关于被盗或者非法出口文物的公约》，荷兰政府于1996年签署该公约，但荷兰议会还没有批准，所以这个公约对荷兰也不具备法律约束力。

      荷兰文化遗产保护委员会主席、荷兰二战劫掠艺术品归还委员会副主席范德弗利告诉记者：“如果佛像原主人在荷兰提起民事诉讼，证明佛像确实为其所有、确系被盗，则有可能打赢官司。”"人类遗骸"是这一案例的特殊因素，荷兰法律界、文化界及民众普遍接受的伦理原则是人类遗骨遗骸应归还原属国。”她说。

      但范德弗利同时指出，打官司必然是艰难漫长的过程，最好的办法是政府出面、通过外交途径解决。

      刘作珍也同意这一观点。她告诉记者，民事诉讼的另一个麻烦是，如果被盗文物的购买者证明其购买行为是出于善意，或者所在国有“占有时效”（即在一定期间内持续地、公开地、非暴力地占有他人所有物，从而取得该物的所有权）的法律规定可援引，官司则很可能打不赢。所以，政府间交涉恐怕是更方便、更实际的解决办法。

      联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》规定，只有政府才能成为文物归还的主诉方。另外，联合国教科文组织设有致力于帮助非法获得文物返回原有国的政府间委员会。

      神秘藏家保持沉默

      目前正在研究佛像的荷兰德伦特博物馆策展人范菲尔斯特伦告诉记者，肉身坐佛是一名不愿透露姓名的私人藏家1996年通过合法途径购得，几年前将佛像“借给”博物馆做研究。在接受采访之前，德伦特博物馆并没有听到过“佛像可能是中国福建"章公六全祖师"肉身像”的说法。他表示会仔细阅读，也会将这一信息和记者提出的问题一并转告给收藏者。

      博物馆2014年展品图册上的荷兰语介绍说，这尊佛像应该是一尊乡村寺庙供奉的、内含肉身的佛像。碳14年份测定法显示，佛像内肉身可追溯到11世纪至12世纪之间，僧人死亡年份据推测在1022年至1155年之间，死亡年龄在三四十岁之间。