改革应把国企放到博物馆

那这些钱去哪儿了？

      应把国企放到博物馆

      统计上没有清晰的数据说民间投资很糟糕，是感觉上投资需求不旺，再加上很多企业钢铁、重化产业产能过剩导致的。统计上，非国有企业投资增长很明显，但是非国有企业，大企业、小企业怎么一个分布？总理在两会的报告也提到：要扶持鼓励，让民间资本更多进入央企所把持的行业。把这个作为改革的重要内容，也就是要建立混合所有制，成为改革的重点之一，说明过去做的不好。

      但是，这个是比较微观的事情，什么企业进入什么行业，这个行业里面是大企业主导小企业主导，但这个在宏观上应该有反映。举个例子，我们现在说的信贷到底流向什么行业？如果流向重化行业、房地产？

      这些行业一般是大企业主导，从宏观数据上就可以看出投资的流向来。过去最热的房地产和房地产相关的行业刚好都是大企业主导的，国企成分也高，所以大家也会形成这样一个印象。经济往往是这样。重化行业这几年的兴旺也是房地产拉动的，现在房地产萧条了，这些行业的投资自然减少。

      创业变成一件容易的事情

      简政放权，减少行政审批，希望将来没有这些审批，由企业自主来做这个投资的决策。现在看，一旦上海自贸区，从去去年9月份到现在，有多少企业，人想到到那里去注册，也就是说中国经济里面，市场投资者的意愿还是非常清楚的，大多数人还是想在这里发展的。

      我认为，一旦涉猎了审批的渠道，无形当中会或必然的形成大企业大项目有政府背景的才能立项。因为要政府主导，所以你现在看到很多这个那个都是有理由的，这些理由取决于有没有关系，有没有背景，所以它不是一个公平竞争的投资机会，客观上分配给了大企业。在这种情况下，民间投资机会就变得很少，但资金大部分在民间，但他们没有投资机会。

      那这些钱哪里去了？这些钱他们用来买房子了，如果他们都放到银行存款，银行又给大企业存款，就带来这个问题。如果解决这个问题，就没有特殊身份的企业，慢慢就没有特殊身份的行业，任何行业都会有成功企业，混合所有制就是要市场配置、减少腐败机会。

      审批的改革难点

      减少审批这个本身就很难，中国最重要的是，领导人有没有改革的决心，现在的改革看出跟80年代不一样，当时自下而上的改革，改完发现上层的利益集团利益没有触动，他们反而得到了好处，他们的利益得到了确保。

      下面在改革，下面搞得越火，上面利益获得越多，那么现在来改上面，就是自上而下。就是所谓要有监督人，发改委审批东西没有动力改革自己，所以上面就必须要有改革自己的部门。