博物馆建设冲动背后

近年来，各地博物馆数量和规模急剧扩张。1949年，我国只有25个博物馆，而截至2012年末，博物馆总数已达3589个。 “十一五”期间，全国博物馆以每年100座的速度增长，2010年进入高峰，平均每天兴建一座以上。然而记者经调查发现，在博物馆建设热潮中也出现了盲目跟风、超前建设现象，重建筑轻功能、重建设轻运营的“两重两轻”问题突出，馆藏文物保护现状不容乐观。

可以看出，我国博物馆建设经历了从不足到亢奋的态势，这并不是孤例。日本在经济腾飞时，建设了大概3000余座博物馆，后来经济发展进入泡沫期后，只剩下三分之一能够维持正常运转。我们在大兴土木的同时，是否也应该关注到“亢奋”的背后，我们的实际需求在哪里？

我们看到，建设背后，跟风和浪费却越来越突出。不少地方把博物馆建设作为面子工程，不少博物馆一出生，就有着政绩冲动和浮夸跟风的因素，能否发挥作用根本没有被考虑在内。不少建筑盲目攀高比大，投资规模动辄上亿元，不仅造成建筑空间的浪费，而且能耗巨大，出现“重建筑、轻展览”的怪现象。

同时，博物馆的使命却发生了偏差，许多博物馆定位模糊。博物馆是民众的大学，其核心功能是教育，但由于盲目建设，公众意愿往往被忽略。事实上，博物馆既是文物保存场地，也是知识传播的场所，但许多博物馆仍然停留在收集、储藏、研究文物的小众层面，忽略大众层面的需求，更有一些博物馆的藏品自进馆后，就进入尘封状态，无法与世人见面。

比照美国，88%的博物馆提供针对不同年龄阶段的公共教育项目，博物馆真正成为了公民教育活生生的课堂。而据国家文物局近年的统计，我国每8人中只有一个人一年会进一次博物馆。最近的一则报道说，我们的很多家长，宁愿让孩子躲在家里读书，也不愿带他们去博物馆，其实也并不能单单从民众意识层面寻找原因。

博物馆是一座城市的灵魂。到北京，一定会参观故宫博物院；到伦敦，一定要去看大英博物馆。但是，在博物馆建设冲动之下，有多少城市的博物馆良性地发挥了它的传播功能呢？在张扬政绩和打造所谓的城市形象面前，博物馆建设的盲目“亢奋”，是否应该引发思考呢？