博物馆不能只顾着“防火防盗防游客”

5月4日，一名22岁的年轻人徒手击碎故宫翊坤宫玻璃致使文物受损，这一突发事件让故宫再度成为舆论关注的焦点。故宫博物院院长单霁翔表示，故宫面临的安保问题千奇百怪，将逐步升级安防系统，其中给重要展室安装防砸玻璃已进入日程。

发生在紫禁城里的事情，总免不了受到众人的关注。此次突发事件中受损的铜镀金转花水法人打钟，是清代宫廷摆件，属于国家二级文物，所幸的是文物受损情况不严重，经过修复将重新开放。然而，一位并非武林高手的普通人，也能徒手击碎本应起到保护作用的玻璃，让如此珍贵的文物轻易受损。联想起此前的故宫失窃案，大众再一次意识到故宫或许没有想象中的那么禁卫森严，似乎有些对文物保护的力度不够。

可话又说来，无法及时有效地防止有意的破坏，对只想走近点看清文物庐山真面目的游客反倒是时刻堤防。五一前夕，外地来京的父母抱着朝圣的心态去国家博物馆游览。谁曾想一国瑰宝的聚集地，却并未展示出应有的大国待客之道。

国家博物馆地下一层收藏着古代文物中的精品，年近七旬的老父腿脚不便，只想用手扶住巨大的玻璃罩保持身体的平衡，却屡次三番地遭到工作人员的喝止，“不要碰玻璃!”玻璃罩是现代科技的产物，摸几下玻璃根本不会对文物造成任何损坏。而且就算怕玻璃上会留下手印，影响其他游客的观赏，现场却见不到任何一位工作人员在擦拭玻璃，及时清除印迹，好让后面的游客顺利游览，有的只是一声声喝止。笔者也有幸去过法国的卢浮宫，那里游客的拥挤程度远甚于淡季时的国家博物馆，无数游人在玻璃罩前驻足，却从未有人受到过斥责。德国的宝马汽车博物馆里，经常有工作人员在擦拭一辆辆老爷车，让车身随时保持着能反射人影的干净程度。

据故宫博物院院长介绍，此次被砸坏的玻璃为1949年之前安装的，属于翊坤宫原状陈列文物的一部分。因此不能轻易更换文物的理由让故宫的“不堪一击”显得有情可原。可此次事件后，馆长又表示，“现在看来不加装不行了”。可见，加装防护玻璃的必要性早已有之，只是没有问题出现，就一拖再拖，直到文物受损，才被列让议事日程。这样的态度，让人们不免为宫上珍藏的种种珍宝们的命运捏一把汗。

事件中的犯罪嫌疑人汪某将根据刑法，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能会被处以罚金，他将为自己的鲁莽行为付出代价。但那些无意破坏文物，只是想在拥挤的游客潮中，多和文物接触一下的游客却不该在博物馆中，像做了什么错事的小学生一样屡屡遭到训斥。进入博物馆游览，就是想感受一下文化的熏陶，找回心灵的平静，如果却要噤若寒蝉一般时刻警惕各种莫须有的，只为管理者方便，却无益于文物保护的规矩，那这种体验真是不要也罢。

只想着“防火防盗防游客”的博物馆，如何能够担当起传承中华传统文化，向人们普及历史常识的重任呢?据说按原计划，故宫将于2014年完成目前的应急安防工程，规划建设智能化程度高、功能设置完善、性能可靠、综合防范能力具有世界先进水平的故宫安全防范新系统。而现在看来，除了对这一计划要更进一步加强监督实施之外，各大博物馆们也应当在保护文物之余，多思考一下如何尊重游客，保障游客的观赏感受。