农民工博物馆应否保留握手楼

广州拟在17个特色城中村中选址建农民工博物馆。建在哪里好？媒体昨日邀市民在网上投票。

在城中村建博物馆是一个不错的思路，结合城中村的综合整治来建农民工博物馆也可行。至于建在天河村抑或棠下村、珠村，这固然值得“海选”，但我觉得位置并不是最重要的，更关键的是它应怎么建、如何建好？

首先建农民工博物馆的理念是什么？若思路不对头，难免会沦为新的形象工程。因此，真实地展现历史转型期农民工的工作、生活状况，留下忠于历史真实、时代风貌的印记，尤显重要，这将决定农民工博物馆的气质和面貌。

但知易行难，在操作层面上，如何做到保留原貌与现实改造之间的平衡，同样是个考验。按官员的说法，即将建设农民工博物馆的城中村，也是要进行综合改造的，“不可能一点都不拆，又不能全拆”。拆与不拆怎么衡量？众所周知，典型的城中村大都密布“握手楼”、“接吻楼”，巷深路窄，所谓“一线天”是也，阴暗、潮湿、驳杂是其底色，早期城中村甚至是脏乱差的代名词。若不改造，恐存在诸如消防通道不合格等的隐患，还有村居环境较差，公共设施不全等。不过，如果说把“握手楼”全拆了，拓宽道路，户户窗明几净，焕然一新，它还是当年农民工们曾经居住的真实的城中村吗？还是农民工及其时代的历史印记么？

或许，农民工博物馆该怎么建还需集思广益，不但要尊重村民的意愿，也不妨听听农民工的心声。一定要让它成为真正融入广州历史和文化的精彩一章。