裴钰:旅游对荔波经济提振作用不明显

据中国之声《全球华语广播网》报道，3年前，中国南方喀斯特地貌荣膺“世界自然遗产”，贵州省荔波县作为遗产所在地之一，被媒体披露其作为国家级贫困县，为了申遗，举债约2亿元。此后，当地明确规定“倾力打造旅游主导产业”，依旧遵循“适度负债”的模式，着力资本运作。国家级贫困县申遗成功后，是否仍该用“穷负债”的经营方式搞旅游？“穷负债+资本运作”的旅游经营模式对于这个国家级贫困县而言，是通往小康的诺亚方舟，还是又一次狂热？文化学者裴钰做出今日酷评。

主持人：荔波县举债申遗之后，旅游产业有没有得到飞速发展？

裴钰：发展非常快。2007年申遗成功，2008年，荔波年接待游客量为168万人次，同比增长71.7%，实现旅游综合收入3.26亿元，同比增长83.52%。增长率非常惊人。但2009年，出现了令人忧虑的现象，人均旅游收入仅为228.4元。2009年，平遥的游客量是荔波的42.8%，但旅游综合收入8.1亿，为荔波的1.34倍。平遥人均旅游收入是荔波的3.13倍。

荔波虽然发展非常快，但人均旅游收入比较低，在很大程度上说明，旅游产业对当地经济的提振作用不太明显，难以保证区域经济的可持续高速增长。

主持人：荔波县“穷负债+资本运作”的经营模式存在哪些隐患？荔波县应以何种方式来发展其旅游经济？

裴钰：第一个问题的帽子太大了，国际化专业旅游城市是荔波自己的定位，这个定位太高了。平遥的定位是晋商文化旅游中心城市，全省旅游业发展龙头，也就是省级旅游和服务业中心城市，这比较适宜。荔波城市化水平太低，必需拥有足够的耐心。同时，荔波的底子太差，发展很快但发展质量不好，收入总量比较低，主营业务比较低，融资能力很差。这时候再搞资本运作，融资风险很大。

第一，国家鼓励中小旅游企业积极融资，在创业板上市，但要低要坚持国有控股的基本原则；第二，不要急于求成；第三，旅游孤立发展，这是最大的隐患。荔波也好，黔南州也好，是典型的农业地区。旅游要和农业积极联动，不仅拉动社会服务业，也要服务于农业。荔波现在的发展还没有做到这一点。富地方有富办法，穷地方有穷办法，就是在“快”的基础上做到“好”，又好又快。平遥和丽江各自发展了13年，经过求真务实的发展才有今天的情景。荔波要在“快”的前提关注“好”，而不是不顾地方财政财力一味负债发展，这是非常危险的。