自己作品进了别人画册 美术大师状告青年画家

　黄时中的一副原作(上)与青年画家画册中的作品对比

　　中国工艺美术大师黄时中没有想到，晚年还要走上法庭，将一个青年画家告上法庭。黄时中起诉的是福州外国语学校的美术老师、青年画家吴建峰，原因是“剽窃盗用”，这一事件一时震惊我省美术界。这件事情发生在去年10月份，今年5月法院做出了一审判决，法院一审认定被告侵权。记者接连数日走访调查还原此事真相。

　　作品莫名进他人画册

　　黄时中的儿子黄文华说，2009年1月，他在朋友家中无意翻看到了一本《中国画廊推介画家吴建峰中国画精品选》画册，画册中第7页名为《雄风》的作品很熟悉，最后回想，居然是父亲的画作。9月，他又再次发现另一本名为《中国画廊推介画家吴建峰中国画精品选》画册中的21页和22页，以《雄风》、《藏獒》、《虎》命名的三幅作品又是父亲创作的画作。

　　黄文华回忆说，父亲的这几幅美术作品在完成后，都是家藏，并没有对外展览或出卖，唯一一次外出，是在“雪梅轩”装裱店装裱。

　　日前，在十锦小区，记者目睹了黄时中先生三幅画的原作。比对两本不同内容的《吴建峰中国画精品选》，《吴建峰中国画精品选》中的三幅作品，与黄时中先生的三幅创作作品完全一致，只是原作里所有的题款、名字、印章都消失不见，而作品名称也分别都被改了。

　　黄时中表示，与吴建峰在裱糊店曾见过几次面。他担心自己更多的作品被侵权，去年10月将对方告上法庭。

　　离谱造假的画册

　　记者采访吴建峰时，吴建峰承认“弄错了”。吴建峰在法院的答辩词中说，2008年2月，他去三明出差，委托好友陈旭设计排版印刷个人作品画册，并将存放作品的U盘交给陈旭，因陈旭自认为吴建峰的作品过于单薄，而在没有经过吴建峰同意的情况下，擅作主张，对其存放于U盘的参考作品进行筛选，将黄时中老师的作品印刷入册。该作品是吴建峰出于欣赏目的，在公共场所拍摄并保存于U盘中的。

　　福州市中级人民法院今年5月判决，吴建峰、陈旭向原告黄时中作出署名赔礼道歉，并因共同侵犯了原告对涉案作品享有的著作权，应共同承担相应的民事法律责任。原告要求两被告向其赔偿经济损失60000元及合理开支4500元的主张，法院在综合考虑涉案美术作品的艺术价值、被告侵权行为的性质等因素后，酌定两被告共同赔偿原告5000元。因不服判决，黄时中已经提起上诉。吴建峰则对记者表示，对判决结果满意。

　　当事双方

　　黄时中

　　黄时中15岁时师从福州工艺美术研究所漆画名家高秀泉学习漆画，1978年毕业于中央工艺美术学院。

　　吴建峰

　　按照《中国画廊推介画家吴建峰中国画精品选》的介绍，吴建峰，福建省知名青年画家，毕业于福建师范大学美术系。擅长中国画，写意花卉、山水，尤工牡丹，中国书画家协会会员，香港《收藏家》特聘画师。