拍卖行售假拒赔被强执 法官法警追踪至预展现场

　　昨天(4日)，朝阳法院执行法官赴中嘉拍卖公司，就其售假拒赔一案进行强执。因遭“闭门羹”，法官带领法警一路追踪至秋季拍卖预展现场。

　　昨天上午，朝阳法院执行法官逯艳光带领多名法警，携搜查令来到中嘉拍卖公司位于光华路12号院内的经营地点，准备开启检查该公司保险柜。

　　9点半执行法官抵达后，发现几间办公室大门均紧闭。在标有“业务办公室”的门上贴有一张通知，称该公司于11月4日至11月7日在北京京瑞饭店举行秋季艺术品拍卖会，11月8日才正常营业。随即，执行法官按照通知公布的手机号，联系上了该公司瓷杂部经理徐某，要求公司负责人立即赶回办公地点。

　　在楼道内等候1个多小时后，负责人仍然没有出现。执行法官当即决定前往秋季拍卖会预展现场。10时许，法官及干警在京瑞饭店三层“堵”到了瓷杂部经理徐某。

　　在得知法院强执后，徐某称“现场东西都是委托方的，没有公司的财产”，并以不是公司负责人为由，拒绝在处罚决定书上签字。现场摄影记者拍照时，徐某还对记者破口大骂。随后，中嘉公司一名代理人出现，签收了不服从执行的罚款两万元处罚鉴定书。法官限其今日将罚款及强制执行款一并交纳。

　　案情回放

　　25万多元买得8件假古董瓷器

　　法院判决书显示，中嘉拍卖公司于2008年12月售给市民刘先生的8件古董瓷器，包括“明嘉靖红绿彩人物梅瓶”、“清光绪粉彩十八罗汉缸”、“明宣德青花凤纹竹节壶”、“清代青花清供棒槌瓶”、“辽三彩骆驼”、“清代青玉花瓶”各一件，以及“明宣德五彩龙纹玉春壶”一对、“民国‘金生盛’款素三彩凤”一对，刘先生向中嘉公司支付25.74万元货款，中嘉公司则提供了真品鉴定证书。

　　2009年，北京市华夏物证古陶瓷鉴定中心对8件古董瓷器进行鉴定，结论为均为现代或当代仿品。刘先生随即诉至朝阳法院，法院经核实，确认涉案物品为仿品，并判决撤销买卖合同，中嘉公司退还货款并赔偿鉴定费损失，共计28.14万元。

　　一审判决作出后，中嘉公司不服，上诉至二中院。二审维持原判。因中嘉未及时履行判决义务，今年6月，刘先生向朝阳法院提出了强制执行申请。

　　10月18日，朝阳法院已向该公司送达了强制执行裁定书和法院传票，并查封该公司财务室、经理室三个保险柜及两台电脑、一张写字台，但该公司仍不配合执行。