网友热评：新晃县、夜郎古国和历史课

当湖南新晃县宣布，将斥资50亿重建“夜郎古国”的时候，遭遇到的非议超出了当地决策者的想象，贵州文化学者说：夜郎国首府应在黔北。据贵州都市报报道，即将动工建设的渝黔高速铁路在途经的贵州桐梓县夜郎镇将建小站，其冠名又将引发一场“夜郎之争”。

新晃县的这个创意为何会招来如此多的非议，原因大致分为三点：

1、劳民伤财建仿古建筑；

2、说不清的历史那些事儿，怎样证明今天的新晃县就是当年的“夜郎古国”？

3、50亿投资何时能收回，有没有沦为烂尾楼的风险，施工是否会破坏当地环境。

史书上对夜郎国的记载并不多，“夜郎国”更多只是存在于人们的想象中，并无多少史料和文物可以参考。建议新晃县在制定这个规划之间先做足历史文献方面的功课，新建“夜郎古国”不仅仅是建筑上的事儿那么简单的，好的历史研究可以为复原历史提供好的指导性建议。

据介绍，该项目规划用地30平方公里，在策划中充分考虑了新晃特有的峡谷地貌和浓郁的宗教氛围，最早明年开工建设，预计2020年完工。项目投资方表示，希望通过项目建设能让更多人分享神秘的夜郎文化，预计建成后每年来当地的游客将达500万人次。

这似乎是一个绝佳投资项目，国家旅游局政策法规司政研处处长曾博伟也表示，即将开工的沪昆高铁，为沿线的新晃迎来发展旅游业的绝佳机会。尽管夜郎古国属地之争至今未果，“但有了丰富的旅游产品和夜郎文化为支撑，这里自然会得到游客的认同。”

有评论认为，真正公认的历史文化名城根本就不用争，千百年前的古人也无法给今天的城市带来多少荣耀和光彩。一地的形象归根到底还是得看现在能否交出一张令人满意的成绩单。实行全民免费医疗制度的陕西省神木县并非名人故里，也没有一国首府的经历，却是名副其实的中国最牛县。民众得了实惠，神木的城市品牌也随之享誉全国。

所以今日新晃县重建“夜郎古国”的壮举如要获得广大人民群众的认可，最需要是一份详实公开的财务报表和投资计划书，让人民群众去决定，建还是不建？只有建立在充分征求民意基础上的决策才是正常的。

【即时通会员如是说】

夜郎自大？这似乎不是一个正面的历史典故。更何况现在所谓的“历史文化名城”实在不少，逃不出仿古建筑一条街，文化名人一座冢，民俗风情一场戏，土特产品一处产，去了没去一个样……这种同质化的“五个一”工程还是不要太多的好。——小迷

此事件具有相当现实和深远的讽刺意义：用传说中的“夜郎自大”来造就现实中的“夜郎自大”！新晃县全年的财政收入能有50亿吗？为什么不用这50亿为全县人民干点实事呢？非要干“夜郎自大”的蠢事呢？——李建华

新时代阿Q！——李亚丽

考古不是也不应该是用来寻宝的，理性的看待这个问题，当地政府难道不知？——宗亚飞

如果每年游客可达500万人次，每人平均消费200元，那这500亿投资5年内基本就能收回，还可通过旅游业带动地区经济和文化的发展。——杨云

看到新闻的时候我就在想，是领导班子为了往上爬而要增加自己的丰功伟绩么？我想，如果是为了这个。如中国最牛县陕西省神木县一样实行全民免费医疗制度会来得比较快。赵薇在颁奖典礼上也说了“金杯银杯，不如口碑！”50亿元！这比巨款可以完成多少的社会保险啊？能养活多少孤寡老人？建立多少所希望小学？要带动一些地区的经济和文化发展，难道只有模仿古建筑开发旅游这一条路？——潘昕妙

历史的事儿总是说不清楚，到底是怎么样的谁也不能一口咬定。政府出钱发展旅游促经济增长无可厚非，只是这历史证据的不足与高投资的风险着实要冷静思考，仔细比对了。也希望这50亿最终的效益可远远超过它原本的价值，最终得益者仍旧应该是民众。——黄璐

名城是历史的，也就是大家的，谁都可以凭借某位所谓的专家的考证，说夜郎是他们的。但是为了这个历史古国而花50亿貌似有点哗众取宠之嫌。既然历史已经成为了过去，那么何不让他们就永远神秘的留存在人们的脑海中呢？现代的仿古建筑建得再像，那也不过是“现代仿品”，就一个仿品的价值来讲，看看就够了，要下血本去买，好像很不值得。——义君

文化本来就是民间的事。不管什么文化，政府一插手，难免变味儿。从孙悟空故里、西门庆故里到这次的夜郎古国的争夺，都能让我们看到一丝囍感。各地兴建面子工程之风已经难以控制。不管贫富，哪个县城没修个“公园”、“广场”之类的？“夜郎古国”和当年山东的“中华文化城”一样，都是为花钱找个由头而已。——王俊岭

这件事争很久了。有意思吗？有本事再建个辉煌的文化啊？“啃古”很光荣啊？不害臊！——龙在天

当年轮越转越久，历史仿佛已经从久远的话题中再次被牵扯出来。每一座城市的发展都是要向前方看的，所谓展望未来便是在自身环境或是先天条件的基础下，展望今后的发展与未来。然而这一类的“啃古”只是对历史文化或是精神的一种掠夺，即使几百年前这座城市再怎样繁荣与昌盛，但是现代的我们也不应该以此而洋洋自得，懂得从历史中借鉴一些有益于自身发展的东西，而不是一味剥夺，以致历史文化成为一种变质的抗争。——于瑶瑶

无非是文化搭台经济唱戏罢了，争名人故里、古迹遗址，背后都是在计算下一年的GDP。但是不管是开发也好，保护也好，用了纳税人的钱，造出些现代古建筑来，这种“仿古”的“访古”旅游能带来多少经济收益呢？带来的这些经济收益又能有多少还利于民呢？真是要好好计算一下，这可不是只有GDP数据那么简单；如果入不敷出或者说只是门面好看，那还不如把这笔钱直接拿来做点民生工程。仓廪实而知礼节，不能总是追寻以往的文化，不顾现实的温饱。毕竟我们还指望着安居乐业的老百姓们创造当下的文化，满足目前的精神需求呢。——西铭

这些无所谓有无所谓无的那些事有没有必要斥资这么多来复原啊？真是一个值得探讨的问题，首先这个夜郎古国对人们的普遍认同性不够，很多人不知道这个故事，花这么多钱成本很难收回，而且历史也很少介绍，无从考证，根本就是一个空想的乌托邦，是个劳民伤财的工程！——张欢

学习先进思想的时候知道要“以科学的发展观为指导”，要凭空增长GDP和政绩时就把神话中的祖宗都挖出来作理由。有心人应该为中国编一本书，书名叫做《雷人决策录》。——阿布

重建夜郎国还是很有创意的，可是谁又见过夜郎国呢？让谁来建夜郎国呢？这却是一个问题，一个意淫出来的夜郎国注定不会有生命力。——张昂昂