“钟鼓奖”风波昨开庭审理

　　去年，上海音乐学院的“钟鼓奖”国际作曲比赛曾引起广泛关注：2009年7月，曾任上海市文联主席和音协主席的作曲家朱践耳撰文《钟鼓奖事件亲历记——向音乐界的汇报》刊登在《人民音乐杂志》，称比赛有失公允，事情涉及原上海音乐学院作曲系主任何训田。去年11月，何训田以侵犯名誉权为由，将朱践耳告上法庭。昨天，上海市卢湾区人民法院对此案进行了公开审理。

　　2007年10月底，上海音乐学院主办“钟鼓奖”国际作曲比赛，决赛次日，有媒体对此事作了负面报道，称“包括朱世瑞、杨燕迪在内的几位作曲家都摇头认为没有上乘之作”，当天下午何训田（初赛、决赛评委）与朱世瑞（初赛评委）为比赛和报道之事在会议室发生一次争执。同时，宋歌的《了歌》因获得唯一大奖引起多方质疑，有人揭发这首曲子抄袭何训田的《七日谈》，同时曝出何训田与宋歌为师生和情侣关系。2008年2月20日《中国青年报》记者曾发文，对事件进行了报道。2009年7月，《人民音乐杂志》刊登了朱践耳撰文《钟鼓奖事件亲历记——向音乐界的汇报》，记录了2007年“钟鼓奖”作曲比赛结束以后的风波。

　　据悉，“钟鼓奖”比赛的组委会在事发后曾作出决定，要求撤销宋歌奖项，退回奖金。去年11月，何训田以侵犯名誉权为由，将朱践耳告上法庭，要求赔偿精神损害费1元，公开道歉且消除影响。在昨天的开庭审理过程中，曾担任“钟鼓奖”作曲比赛艺委会主席和评委的原告何训田在诉状中称，主要针对朱践耳文章中的“亲历”二字起诉，认为“打人事件”发生时朱践耳不在现场，另外，有些评论文字在政治方面“上纲上线”，对其名誉造成影响。

　　作为被告的朱践耳通过律师在答辩状中称，比赛结束后，他曾受上海音乐学院领导委托，就引起争议的获奖作品是否涉嫌抄袭进行了鉴定。在《亲历记》一文中称：“宋某《了歌》中最为突出的那段音乐，恰恰是从何主任的《七日谈》中照搬过来的。”

　　另悉，目前，何训田不再担任上海音乐学院作曲系系主任一职，但仍任教于上音。