武汉周恩来旧居破败不堪 网友热议名人故居修缮

位于武大珞珈山南坡的周恩来旧居破败不堪。童汉芳/摄

图为：武汉大学周恩来旧居 童汉芳/摄

    昨日，武汉摄影家童汉芳向本报报料：位于武汉大学珞珈山的周恩来旧居破败不堪，他将所摄照片贴上自己的博客，引起强烈反响，两日之内点击高达15万余人次。

    武汉大学周恩来旧居位于珞珈山南坡，为一栋坐北朝南西式二层楼房。据武汉地方志专家董玉梅介绍，这栋楼房不仅与一代伟人周恩来联系在一起，还是国共合作全民抗战的重要见证。

     1938年，武汉成为全国抗战的中心，武大校区成为国共军政要员居住之地。时任中共代表团负责人的周恩来于当年与夫人邓颖超住进这栋小楼，开展抗日民族统一战线工作，推动全民全面抗战的实现，还在此会见了埃德加·斯诺、史沫特莱等国际友人。因而这栋小楼又有“国共合作抗日小客厅”之誉，1983年被武汉市政府列为文物保护单位。

    日前童汉芳与董玉梅踏访此地，发现昔日的周恩来旧居已残破不堪，无人问津，小楼大门口一片废墟，门前一块写有“武汉市文物保护单位，周恩来同志旧居”等字样的铭牌尚在。

    据了解，解放后周恩来旧居一直有人居住和使用。两年前，原居住户从此处搬出后，房子便空置下来。

    据悉，武汉大学有关部门早有意修缮维护此楼，但迟迟未见动工。

    众网友呼吁，不能让这栋有重要历史价值的建筑任其破败下去!

（责任编辑：单晓冰）

    相关：

    图文：网友热议江城名人故居修缮情况

    有关部门表示：以不破坏为原则修复使用

    2007年差点消失的千家街冯玉祥故居，拆除被叫停后的状况如何？位于武汉大学珞珈山脚的著名别墅群“十八栋”，如今又是什么景象？日前，一组探访武汉名人故居的帖子，在网友中引起很大反响。那些备受关注的名人旧居，是在面临死亡还是在等待新生？日前记者就此事采访了有关部门。

    现状：名人故居现状不同

    这组武汉名人故居的帖子，作者是武汉摄影爱好者童汉芳。他昨日接受记者采访时称，几天前去了武大“十八栋”实地拍摄时，看到标示周恩来曾住过的别墅式楼房破烂不堪，屋内破损严重，门前堆满垃圾。而同属“十八栋”的郭沫若故居，经修缮后焕然一新，已经有单位入住办公。同一处的两栋老房子，为何境遇迥异？童汉芳就此发帖，从9月6日发布到昨天下午5时，该帖已达到155783的浏览量，300多人回复。不少人称“感到心痛”，并对其未来命运十分忧心。

    同时引起关注的，还有另一篇《刘少奇故居何日修复》的帖子。童汉芳告诉记者，4天前他去探访汉口友益街的刘少奇故居时，房子虽然住了人，但里外都在漏雨，“破旧的墙壁在风雨中显得格外凄凉”，修缮工作也不知何时才能进行。

    回应：保护修缮正在进行

    同样是名人故居和文物保护单位，为何待遇差别这么大？昨日，记者就此事询问武汉大学后勤保障部的陈慧东部长，他表示，2006年武大就开始着手修缮“十八栋”，今年就有160万的专项资金，目前只剩下5栋未修复，预计明年可以全部完工，之后将有一些研究机构陆续入住。

    对于刘少奇故居的未来，武汉市文化局文物保护处的负责人明确表示，该建筑属于文物保护单位，已被列入修缮计划，“这个工作其实我们一直都在进行，每年都有专项资金，但需要修复的老建筑很多，还要经常反复维修。网友的担心可以理解，但相关工作也要一步步进行。

    反思：名人故居如何对待

    童汉芳的故居帖子发出后，另一位网友“士心”，贴出武昌千家街冯玉祥故居的图片和文章，称于近日修复的这栋凹字型建筑已有主人入住，但它身上不见任何显示其历史信息及列于保护序列的铭牌，也没有对外开放，导致很多人都不知道这里，即便修缮又有何意义？

    记者查询发现，冯玉祥故居此前并未列入文物保护单位，2007年专家重新论证后才进行修理。武汉市文物保护处负责人证实了这点，并表示，部分对公众开放，部分投入使用，使用者负责今后的维护，这是目前名人故居保护上普遍采取的方式。武大后勤保障部陈慧东部长告诉记者，十八栋今后的使用，将以不破坏为原则，入住这里的会是学校的一些科研机构、国学院等单位。

    不修不行，修了也不妥，修缮后的名人旧居应该如何使用？童汉芳认为，一方面，公众通过参观受到教育，是较好的方式，比如詹天佑故居和宋庆龄故居；另一方面，名人故居不是一处两处，如果长期空置也是浪费资源，如果能在使用中让人对其有所了解就最好。(楚天都市报 刘微)

（责任编辑：单晓冰）