“曹操墓”真假铁证将现？

闫沛东：

周末公布五件造假铁证

一时间，浓浓的火药味儿充斥，讨论至此似乎已超出学术范畴，而陷入了一场“口水仗”。同样是在昨天，一直因“手中握有曹操墓造假证据”而备受关注的闫沛东，在接受本报采访时表示，本周末将公布五件重要“铁证”；其他七件证据，则要留到法庭上，以尽快将曹操墓造假真相公布于世。

手中共有12项证据

因表示手中握有“曹操墓”造假的“铁证”，闫沛东最近成了众多媒体关注的焦点人物，在经过多日的沟通后，昨天，他在电话中告诉本报记者，将在本周末公布五件重要证据，此外，他的手里还有七件证据会交到法庭上。

对于一再的调整行程和接受采访时间，闫沛东的解释是，由于最近正在河北邯郸筹备一个国际龙舟邀请赛，加上还要接受众多媒体的采访，实在是太忙。在约好的采访时间两次改期后，昨天，在电话里他告诉记者：“这个周末，我会在接受采访时，一并公布部分曹操墓造假铁证。”

当记者询问会公布几件证据时，他回答：“五件重要证据，其他七件将留到法庭上，尽快将曹操墓造假真相公布于世。”

就在采访进行之时，网上突然出现一则新闻，称9月1日，闫沛东将在河北公布曹操墓造假证据。对此，闫沛东告诉记者：“这是谣传，我不会在河北或河南展示证据，而会选择第三方城市。”并表示，“周末会展示五件证据，这个承诺不会变。”

知情村民答应出庭作证

他告诉记者，今年河南安阳西高穴一号墓挖掘结果，使所谓“曹操高陵”二号墓更显露出证据不足，出土文物纯属造假，“这是一场自欺欺人，欲盖弥彰的丑闻”。

昨日，他表示，除了之前已经提过的一些石牌照着《三国演义》造假等证据，近日，他又去河南搜集到一些新的证据。据称，他的新证据是，河南安阳市旅游局一名工作人员主动向他们提供了一份开发项目书，里边可看到这样的细节：在相关部门确认曹操高陵前，安阳当地就以曹操墓为名，草拟了一份融资合作开发景点项目书，项目书的作者是曹操墓考古队队长潘伟斌本人。

此前闫沛东说，曾有知道内幕的当地村民跟他聊过不少曹操墓造假细节，这一次，事情又有新的进展，有知情村民答应将出庭作证，指证多年来曹操墓的一系列造假过程。

对于闫沛东的说法，考古学界、西高穴“曹操高陵”考古队队长潘伟斌并未做出公开回应，昨天对记者的电话也未接听。

曹操高陵考古队队长称起诉“反曹派”

倪方六：“他不告我，我还要告他！”

在近日的曹操墓真假之争中，作为苏州“三国文化全国高层论坛”的召集人，盗墓史研究学者倪方六同样处于漩涡的中心，昨天，记者拨通了倪方六的电话。在电话中，他针对近期的“挺曹派”专家对于曹操墓真实的一些观点，进行了回应。

他表示，他将把8月21日“苏州论坛”的会议纪要、参会学者论文整理出来，然后寄送给国家有关职能部门，希望通过行政的力量，来调查“安阳曹操墓”中存在的严重问题。如果职能部门没有反应，将通过司法途径来完成。

考古队队长要起诉？

“欢迎他来告我”

背景：河南省曹操高陵考古队队长潘伟斌8月27日声明：安阳西高穴曹操高陵的考古发掘过程科学严谨，出土文物真实无疑。潘伟斌说：“一些人利用苏州论坛，对考古队和我本人进行恶意攻击，已在社会上造成极其恶劣影响，严重败坏了考古队和我本人的声誉。我们将诉诸法律，讨个说法。”

回应：对于潘伟斌的说法，昨天，在采访中倪方六告诉商报记者：“欢迎他来告我；他不告我，我还要告他。”

倪方六说，这几天由于太忙，也没有太多时间上网，就在我要发一篇博文时，在网上查了一下，看到潘伟斌先生要告苏州论坛的组织者倪方六等人。我的态度是，欢迎你来告我。他说：“目前，‘曹操墓’的问题，在学术层面看来是解决不了的，真相看来只有通过司法机关的介入，才能弄个水落石出。本来我们就计划，如果学术层面不能完成曹操墓打假任务，便通过司法途径来解决。”

为何推迟公布证据？

证据有的还需要梳理

背景：最近有媒体报道称，闫沛东表示所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作，他手中并无所谓的“铁证”。此后，闫沛东通过媒体表示会于5日内公布证据。此后，又改为10日内公布。

回应：对此事，昨天，倪方六主动跟记者做出了这样的解释：“我这几天在邯郸，跟闫沛东详细地聊过。”倪方六说：“我看了他手里的证据。目前，他的这些证据有的还需要梳理。当时，他对媒体说，5日内公布证据，我就提醒他，5天时间会不会太紧，后来，他又调整为10天。”

“鲁潜墓志”不是“埋地雷”？

这些陈辞滥调，不值一驳

背景：潘伟斌表示，《鲁潜墓志》被发现后，由当地村民徐玉超主动上交给县文物部门。此墓志是十几年前的1998年发现的，要埋地雷是谁去埋？为什么十几年后才发现曹操墓，印证了它的记载呢？

回应：对此说法，倪方六对记者说：“我曾说过，一个造假的文物，把一干专家都骗了，说的就是这个墓志。如今，他还用这些陈辞滥调来应答，不值一驳。”

对此，此前闫沛东认为，《鲁潜墓志》本是子虚乌有，是造假者本来欲抛向市场，准备换二三百元钱的假石牌。同时，墓志应在墓内发现，鲁潜墓志却埋在乱土中，且墓志不记载墓主人生平事迹，专门指明距离魏武帝陵多远。更奇怪的是，墓志竟强调该墓位置在何处，亘古未有如此给后人指点迷津的墓志。

出土的石牌无法造假？

用硫酸腐蚀 石牌几可乱真

背景：中国社科院考古研究所研究员唐际根指出，石牌为真最重要的一个证据就是考古地层关系，石牌发掘出土，这种地层关系是没有办法造假的。潘伟斌也表示，曹操墓中出土的石牌都是青石质的，不是水泥或石膏等可塑的材质，要造假也根本用不上什么模具。

回应:昨天，倪方六向记者解释道：“模具是用来盛硫酸的，然后，硫酸从模具上事先镂空好字的地方流出，在石头上腐蚀出想要的字样。然后，再经过其他一系列复杂的过程，从而造出一个几可乱真的石牌。”

“反曹派”人士接到“死亡威胁”

昨天，在采访中，倪方六告诉记者：“因为质疑‘曹操墓’，我在年初就接到了一些莫名其妙的警告——‘这样闹下去，谁都不会有好下场！’我的家人也因此为我担忧，夫人责怪我‘多管闲事’。而且，考古圈的一些朋友现在对我说话也显得格外小心，担心引火烧身。但为了学术真相，付出哪怕是生命这样的成本，都是应该的，值得的。”

他说：“现在，参加苏州论坛的河南籍专家林奎成先生，在回到供职地开封后，已接到来自安阳的死亡威胁。有人要林先生到‘曹操墓’前自我了断。还有的人劝林先生辟谣。林先生很无奈，‘我快成河南人民的公敌了’，明明是学术问题，却演变成了地域上的利益之争！”