《挟尸要价》照片作者否认作假公布全套近百张照片，获奖照片是整个“挟尸要价”过程的一个瞬间

　　“金镜头”组委会:23日公布《挟尸要价》调查情况

　　8月18日，中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出，照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖，此前，这幅照片已获华赛中国作品初评的年度最佳新闻照片奖等几项大奖。第二天，长江大学党委宣传部长李玉泉发文称，照片《挟尸要价》被误读，建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

　　《挟尸要价》的照片讲述了这样一个故事：2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。

　　20日下午，《挟尸要价》照片作者张轶从青岛坐飞机赶回武汉，给记者发来当时现场拍下的全套照片，“我将用公布真相的办法，来结束一切有关照片真假的争议”。

　　《挟尸要价》照片被指造假

　　8月19日，长江大学党委宣传部部长李玉泉发文称，《挟尸要价》的解读是错误的。有媒体对这张获奖照片的解读是：船头着白色衬衫者陈某与老师、学生牵着尸体谈价。事实是：在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着尸体的手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。

　　着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。但误读的结果使“牵尸靠岸”在部分媒体报道中变成了“牵尸谈价”。

　　李玉泉称，因为对“渔民见死不救”的误传，已经使本来应该列入“救人集体”的两个老人现在不敢出江，不敢见人，不敢与人打招呼。

　　长江大学宣传部建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格;通报作者的弄虚作假做法，以杜绝以后评奖中类似情况的出现。

　　照片显示“挟尸交流”

　　20日，记者重读有关“挟尸要价”的相关材料和新闻报道，确认以下事实：为打捞三名救人遇难的学生，长江大学一共支付了36000元钱;这些钱不是一次性支付的，而是分批交给了一个名叫陈波的人;在钱没有完全到位的过程中，陈波曾打电话要求捞尸者暂停打捞。2009年11月3日发表在《华商报》上的这幅照片获得了若干奖项，正是建立在以上事实的基础之上。

　　20日晚，《挟尸要价》照片作者张轶给记者发来署名“时任《江汉商报》摄影记者”的图片说明，称该图片是见报的单幅图片，只是整个“挟尸要价”过程的一个瞬间。

　　张轶回忆，实际上在2009年10月24日164125前，第二具尸体已经打捞上来，王守海(船上穿白衣服者)他们等着钱到位，坐在船头上等;

　　164610开始将第二具尸体从水里拉起来将右臂拴牢;

　　164734学校来人了，专门协商要尸体的事宜;

　　165046看到学校来人了，王守海和其他捞尸者开始向学校的人说钱还没到位之类的话(“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”)，并说老板要钱，他们要烟酒抽喝，是常理;

　　165157在师生们一再的求助抗议下，并声称一定给钱，王守海一行才将尸体交给岸上的师生们;

　　165246早已在岸上等待的师生们将尸体紧急运往医院救治;

　　2009年10月24日170828，王守海等人因3.6万元还没到手，就在船上抽烟喝水(这些都是江岸上送上的)，停止打捞;

　　17：37分，岸上的陈波拿到3.6万元。

　　20日晚，记者拿到了当时现场拍摄的近百张图片。整套照片清晰显示，现场学生、老师、群众、打捞者的惊愕、慌忙、痛苦、淡定在夕阳余晖下一目了然。

　　这套照片中，有关引起广泛争议的白衣老者的图片共5张，包括这幅屡获大奖的照片，照片原始时间显示从2009年10月24日16点49分18秒始，至2009年10月24日16点50分57秒止。可以看出，白衣老者确实在跟岸上的人用手势在交流。

　　记者手中照片与张轶发来的图片说明一致。

　　相关新闻

　　“金镜头”组委会称　明日公布调查情况

　　据中新社消息，2010中国新闻摄影“金镜头”组委会21日发出声明称，将于23日向社会公布“金镜头”年度杰出新闻作品《挟尸要价》照片的调查情况。

　　声明中称，2010年8月18日晚，由人民摄影报承办的2010中国新闻摄影“金镜头”颁奖盛典在青岛隆重举行。当夜，中新社对本次活动报道后，各大媒体相继转载。8月19日，组委会获悉，长江大学宣传部长质疑“金镜头”年度杰出新闻作品《挟尸要价》照片的真实性，引起众媒体和网友的高度关注。

　　声明称，8月20日，“金镜头”组委会作出决定，立即成立调查组，对此事展开深入细致的调查。20日上午，已收集到有关此事的大量素材。

　　声明称，本着对作者及所有当事人负责的原则，组委会仍在进行着进一步的调查和了解，以取证更多的事实依据。同时，决定于8月23日通过人民摄影网向社会公布调查情况。

　　“金镜头”组委会希望事发现场目击证人或知情人士能主动与组委会联系，并提供有力的证据，并公布了联系电话。