网友质疑丹霞山欲涨门票：申遗等于涨价

前天还说不涨价，现在又说涨也是应该的。想涨就涨呗，干嘛找借口！前日广东丹霞山管委会主任黄大维透露晋升为世遗的丹霞山门票可能会涨。消息一出，引来不少网友的攻击，有网友直言申遗=涨价，就像听证=涨价一样。

昨日，新快报记者在各大论坛看到，不少网友不满国内旅游景点申遗成功便涨价这一传统，甚至因此怀疑国内景区申遗的动机不纯。更有网友质疑：申遗怎么就成了门票涨价的开场锣鼓？申遗成功就要涨门票，那百姓宁愿申遗不成功！山是国家的山，水是人们的水，圈起来赚钱，明确把人们圈在了外面。

对此，中国丹霞申遗专家组组长、中山大学教授彭华表示很无奈。他指出，游客旅游的消费只有10%-20%是花在门票上，其余都用在了各种服务设施、娱乐设施等方面，而这些给整个地区带来的回报是巨大的，不要只把目光局限在门票这一点上。

彭华举例：广东丹霞山2004年当选为首批世界地质公园后，仅仁化县(丹霞山所在地)的外来投资总额就达30亿-50亿元，事实也证明，最终产生的综合效益还远远高于这个数字。

也解释了可能涨价的根源是成本的提高。其中包括保护工作、开辟世界文化遗产旅游专区、周围娱乐设施的建设、与其他兄弟单位一起合作，统一规划’中国丹霞’景观园。这些都算是值回票价

10多个亿怎么花的？

彭华给记者算了一笔账，投资主要集中在以下几个方面：

基础设施建设是大头，如道路改线或扩建、核心旅游区甚至整个景区的三线下地、景区的卫生设施等，这部分的经费占总投资的30%左右。他举例说，崀山的一条过境公路从景区内迁出，花了1.5个亿。

第二笔钱是配套设施建设，如博物馆、游客中心、管理中心、各种监控设施(如水环境、地质灾害监测)等，花费大约也占30%左右。例如龙虎山的综合博物馆项目可能超过1个亿，崀山也差不多有这么多投资。

第三笔钱是景区综合治理，如拆迁景区不合理或有碍景观的建筑和各种服务设施，搬迁核心区不适于发展或有碍发展的村庄，景区内设施和村庄的整治改造等等。这笔钱也占了大约30%。其中，广东丹霞山拆迁了8座景区内部的酒店、招待所和商品街，花了五六千万，这占到丹霞山总投资的近一半；湖南崀山拆迁、改造村庄民居4000多间，整治后的景区可以达到出处是景点，家家可以办农家乐的条件。

还有，在申遗过程中，景区内步行道修整、改造、新建，观景台、服务点、标识系统等等都进行了新建和改建，这笔费用大约可占到5%左右。还有就是一些基础研究、规划编制、研讨会、论证会、国际咨询、公共活动等等，占了不到5%。

评述：你有10亿申遗何不先投保护？

2007年，重庆武陵源门口。锃亮的世遗牌子一挂，门票立马由150元，飙至243元，涨停了！当地游客甚是不满，群起讨伐。后来，景区负责人出面圆场，说了大实话，道破天机：申遗花了不少钱，总得回本呐……

一时间，这新闻迅速蹿热：原来，申遗是要砸银子的呀？当然！

现在，轮到中国丹霞。耗资多少？来自申遗组专家之口：十几个亿。可据旅游业不少知情人士透露：国内6大丹霞地貌的投入加起来，包括拆迁费、交通费、应酬费，这个数字后面得补个0，上百亿！--但愿，这只是个路边社八卦消息。

也难怪，听闻丹霞山冠名世遗后，精明老广的第一反应，竟是：门票涨了没？！如以专家的10亿为准，这也不是笔小数。我们可善意地理解：这10亿钞票背后，是一片光大中国历史文化的赤诚之心。但笔者忍不住要问：你有10亿去搞申遗，换个牌子，为什么不能把这钱，踏踏实实拿来搞保护呢？

几多世遗保护差劲

通观媒体报道，官方宣传，你总能得到这样冠冕堂皇的答复：申遗目的，是保护。

也许，这是申遗的美好初衷；但现实，却叫人遗憾。

至今，国内找不出一处世遗保护典范；有的是屡屡的负面教材--三江并流建大坝问题，被世界遗产委员会警告；北京故宫、丽江古城、西藏布达拉宫被要求整顿；武陵源只重迎客，无视保护，景区内宾馆等旅游设施泛滥，受联合国教科文组织严肃批评；最经典的，要属张家界(6.40,0.11,1.75%)，成为世界自然遗产后，因过度开发，被世遗委员会黄牌警告。为了摘黄保牌，张家界当地政府拼了，再投11亿整治环境。这是个什么概念？！当地百姓无不摇头叹息：这纳税人的钱，花得冤呐……

一朝世遗门票必涨

景区一世遗，保护没见着，但门票涨价，却就是眼皮底下的事了。

掐指一数，过去的一帮世遗们，貌似还没哪个乖乖不喊涨的：福建土楼，上调幅度从40%至300%不等；北京故宫、天坛、颐和园、八达岭等6处景点，淡旺季门票价格均涨了一倍；张家界、武陵源等，也贵了50%……

丹霞山呢？前几天，政府部门还信誓旦旦的保证：不涨！后来，面对媒体，景区又忍不住作了重要补充：不涨，只是暂时的。看来，涨，才是硬道理。

国内申遗陷入怪圈

不难看出，当今国内的申遗，已物质化，商业化，功利化，陷入怪圈。

《保护世界文化和自然遗产公约》的世遗标准，其本意是--历史使然。但为捞个名，很多景区不惜费巨资，大兴土木，大肆拆建硬上弓，恨不得其朝夕间，能速成符合标准。

申遗后，景区又掉进钱眼里。把世遗，当招牌，当财源。保护，挂嘴边；吸金，赤裸裸。丹霞山已想联手开平碉楼，推出神碉霞旅了耶，听说！

如果真心想保护一片好风光，犯不着折腾什么申遗，脚踏实去保护，乃王道。自然遗产，不是挂名挂出来的，它本就存在那里，只看你珍不珍惜罢了。

而一旦申遗成功，就要对得起世遗这个名字。如能不把它视为取款机、摇钱树，不抬高门票，不天天数着前期投资赚回没，而是行之有效的加以保护，那无疑是件好事，功德无量。

不过，敢问：如此一来，还有人愿削尖脑袋去申遗么？！跪求肯定答案。 (记者陈琦钿)

景区申遗账单一览

河南安阳殷墟

2.3 亿元

开平碉楼与古村落

1.36 亿元

山西五台山

10 亿元

中国丹霞

10 多亿元

河南登封“天地之中”

8 亿元

国内景区申遗前后价格对比

黄山：(1990年申遗成功)2009年6月，门票价格由旺季200元调整到230元(内含20元遗产保护费和4元旅游价格调节基金)，淡季由120元调整到150元。这是自2005年以来第二次涨价。

九寨沟：(1992年申遗成功)2002年3月，门票由108元涨至145元，2009年7月涨至220元。

武当山：(1994年申遗成功)2005年，门票价格由70元上调为110元。

苏州园林：(1997年申遗成功)2004年6月起，拙政园、留园、网师园等7个园林总票价由98元涨到旺季总票价376元。列入世界文化遗产的8处园林景点统一涨价，平均幅度在30%以上。

福建土楼：(2008年申遗成功)2009年6月起，南靖土楼田螺坑景区门票由50元调整为100元，华安大地土楼群门票由30元调整为90元，永定初溪土楼群门票由50元调整为70元。