谈人说事

白谦慎谈张充和“这辈子就是玩嘛”

“她每天都临帖，但是她的作品非常少，偶尔有人来要个扇面，她就给人家写一个。到去年为止，张充和都没有卖过字。她这辈子不过就是个‘玩’的心态，昆曲、书法抑或是诗词，只是自己喜欢就好，从未想过其他种种。很多书法界的人，他们的地位和艺术成就、名气之间是不成正比的，张充和至少名副其实。”

今年96岁的张充和，半个多世纪在哈佛、耶鲁等20多所大学执教，传授书法和昆曲。老人家的书法真是精妙，具有超凡脱俗的美，当下名头很大的书法家望尘莫及。我们为什么写不了那么好的字？简言之，不会“玩”，一味汲汲于功名利禄，缺乏悠游从容的心态。

匡时拍卖董事长董国强说“中国艺术品市场缺少顶级富豪”

“在胡润、福布斯排行榜上，中国前50位的富豪参与艺术品市场的大概不超过3个。而在西方发达国家，80%的富豪会将30%的资产配置为艺术品。国内艺术品市场一年拍卖成交额不过是几百个亿，而顶级精品价格的总和不超过20亿元。一个百亿身家的富豪花20%的资金就能把市场里的精品全部买走。可见这个市场并不成熟。”

西方的富豪大抵是贵族，骨子里亲近高雅文化，爱好艺术进而投资艺术品。中国的富豪顶多是“富三代”，甚或暴发未久，满身草莽气息，尚未学会附庸风雅，要求他们欣赏、购买顶级艺术品，不是难为人家吗？

西安美院教授彭德谈“没有裁判的艺术界”

“中国批评界的圈子感特别严重，一旦成为圈子以后就把艺术本身放在次要的位置了，凡是圈子以外的就反对，凡是圈子以内就赞同，使得批评的圈子蜕变为黑社会似的帮派……当下的情况是一个没有裁判的艺术界，各自为政，乱七八糟，同中国的男足一样。”

设若有了独立的基金会，把策展人、批评家、撰稿人统统养起来，批评家就不必再靠润笔费来维持自己的批评家身份了。但那毕竟是个遥远的理想，眼下，批评家的声誉不佳，要改变自身的公众形象，还得靠自律。

廖廖撰文《吴冠中的风骨》

“吴冠中当年孤身一人抨击美协的时候，没有一个人出来帮他说话，当时我还以为吴先生一个朋友都没有。但是他去世后这数天里，忽然冒出了无数的故人旧交，纷纷写文章怀念自己与吴冠中的旧情旧事——哦，原来吴先生还是有朋友的。”

谬托知己，从来如此。说到底，作为斗士、殉道者，吴冠中是孤独的。