网络作品频撞车 争论“谁是盗版”动因发人思索

　　网络热门小说《罗浮》有了同名竞争对手，《三国斩》《三国杀》《三国斗》《三国梦》，一堆“同胞”网游让用户迷了眼。题材频频撞车，在网上并非新鲜事。不过与电影圈里两个孔子、三个叶问、四个关公剧组各拍各的比起来，网络人不那么淡定，非要将 “李逵”“李鬼”追究个说法，争论“谁是盗版”背后，动因发人思索。

　　罗浮只是一座山名？

　　网络写手王辉近来有点烦，他创作的小说《罗浮》去年底在网络首发，145万字作品，点击量目前已超过3000万，还有意改编为游戏，但在三个月前，另一家文学网站推出了一部同名小说《罗浮》，作者署名“黄鹤九曲”，购买百度推广链接中的关键词“罗浮”进行推广。不少慕王辉《罗浮》之名而来的读者，“不小心”就搜索到了“黄鹤九曲”版《罗浮》，大呼上当。此举让王辉相当郁闷，他表示，“这种行为损害了我的经济利益，误导读者看到了冒牌《罗浮》，影响了读者对我和我作品的评价。 ”

　　“黄鹤九曲”版《罗浮》的发布网站回应，罗浮本身只是一个道教名词，源自我国道教十大名山之一罗浮山，作者“黄鹤九曲”使用独立笔名，完全独立构思创作，与王辉的《罗浮》没有任何关系，山寨之说无从谈起。但王辉认为，“黄鹤九曲”版《罗浮》只是一篇讨论网络作者如何成名的文章，篇幅不过一万多字，却被网站放入推荐阅读专区，还购买百度关键字大力推广，这是刻意为之、别有用心的竞争行为。

　　“三国”的根在国外？

　　《罗浮》只是双胞胎，由桌面游戏“三国杀”改编而成的网络游戏系列，已经是多胞胎了，从 《三国杀》《三国斩》到《三国斗》《三国梦》《三国帮》《卡牌杀》，足以叫刚刚开始接触这类游戏的用户眼花缭乱。尽管它们在创意上都借鉴了外国游戏《bang！》，却还是为谁是正宗打得不可开交。

　　近日，《三国斩》就被出品 《三国杀》的游戏公司指责为涉嫌“抄袭”，称《三国斩》采取同义词替换、语序倒装的方式改变《三国杀》中人物的选择、人物的技能、游戏牌的效用、游戏规则的文字描述，使二者构成实质性相似，其行为构成了 “剽窃他人作品”之情形，致使《三国杀》权益受损。《三国斩》出品方则认为，《三国斩》与《三国杀》都是借鉴了《bang！》，涉及的内容取材均属于公共领域的《三国演义》，《三国杀》没有理由来告《三国斩》。

　　争版权就是争市场

　　从同名网络小说到同质网络游戏，谁是“李逵”，谁是“李鬼”，只是浮于表面的争议。网站激烈竞争才是多胞胎作品源源不绝、大打口水战的真正动因。《罗浮》双胞案就与王辉跳槽，前东家借同名小说打压声势有关，另一方面，王辉声讨“山寨《罗浮》”，选在他推出新作之时，不乏借机推广新书的嫌疑。至于“三国”之争的背后，是网游公司争夺新兴游戏市场，后起之秀《三国斩》用户人数增加，对《三国杀》构成竞争威胁。

　　业内人士表示，版权资源正在成为文学网站、游戏公司运营的核心竞争力，新的版图划分与手里攥着多少作品版权息息相关。然而时下的网络，从创造到销售推广，都缺乏成熟有序的竞争机制，致使钻空子、炒冷饭的行为屡屡发生。有人说，模仿是最好的奉承，但功利地“搭车”争夺用户，只会导致大量的资源浪费和同质化作品出现。想要分食大蛋糕，最终要靠真正的独家原创吸引读者和玩家。　本报记者 诸葛漪