威尼斯双年展德国馆的去留纷争

广受瞩目的威尼斯双年展即将开幕。随着双年展的临近，近日，德国建筑家协会主席、德国著名建筑师阿尔诺·西格哈特·史密德提出了拆除双年展上的德国馆并进行重建的倡议。一石激起千层浪，这个倡议不光引发了德国艺术界、建筑界以及政界人士的广泛关注，连普通老百姓也针对德国馆的去留问题展开了激烈的论辩——毕竟，目前的这座德国馆见证了一段纳粹历史。

纳粹头目聚首地 今成文物保护建筑

威尼斯双年展是欧洲艺术界最重要的大型活动之一，位居世界三大艺术展之首。德国堪称威尼斯双年展元老，自创办那年开始就参与其中。1909年，威尼斯建筑家丹尼尔·唐伊建造了具有仿古风格的德国馆，最初命名为巴伐利亚馆。1938年，纳粹分子对德国馆进行了改建。在纳粹横行欧洲的岁月里，这座位于威尼斯加尔迪尼的古罗马庙宇式建筑成了两个法西斯国家元首——希特勒和墨索里尼的会面之地，而现存的有着灰色立柱的展厅正是由他们二人牵头改建并用来展示他们半身塑像的地方。

直到1950年，联邦德国才收回了德国馆的所有权。然而，针对德国馆的改建方案由于资金短缺却未能实现，人们只拆除了纳粹十字标和老鹰徽标，以便去除纳粹分子给场馆留下的阴影。此后，人们就德国馆的去留有过多次争论，但展馆只是在1964年和1995年进行过两次翻新整修。有参观者说：“在这里，我仿佛还能看到两个纳粹头子交谈的身影，隐约听到他们的谈话声。”不过，这个带有很深纳粹印记的展馆并没有影响到世界各地的人们前来欣赏德国近现代顶级艺术品的热情，不仅如此，这座建筑物还被意大利列为了文化保护建筑。

场馆去留问题引来争议纷纷

史密德建议将德国馆拆除，他说：“这个展馆已经不能代表现代德国的民主意识了。虽然说展馆只是一个外壳，但在威尼斯双年展这样重要的展会上，外壳相当重要。”史密德认为，德国馆没有什么值得保存的历史价值，而来自意大利文物保护机构的障碍在他眼中也并非不可克服。对于展馆的新建问题，史密德认为可以通过开展建筑师大赛征集重建方案。“也许到2014年双年展的时候，我们就可以在拥有传统德国建筑风格的德国馆中进行展览了，这也将是对柏林墙拆除25周年的最好纪念。”

不少建筑界和艺术界人士对史密德的倡议表示认可。德国创意艺术家协会主席维尔纳·绍博支持拆除德国馆：“不是所有有点儿历史的东西，人们就应该保存。”他认为，反映那段历史的建筑并不缺乏，而且，经过纳粹分子的改建后，德国馆已经变成一个“杂烩”，不再具有保存价值。一位名为提诺·塞伽尔的柏林艺术家认为，德国馆给造访者留下的印象同德国的现状完全不符，他认为：“与这样的空间相符合的只能是德意志历史上最负面、最老套的东西。”在史密德及其支持者的眼中，德国馆已经与德国的现代艺术格格不入，早就应该从历史舞台上消失了。他们希望尽早将其拆除，以便让德国艺术在威尼斯双年展上有更好的展示空间。

然而，这些建筑界和艺术界人士拆除德国馆的建议却没有得到德国政府的支持。德国公共建筑部发言人维拉·摩丝迈耶公开拒绝了拆除德国馆的建议：“拆除属于一个时代的建筑并不能使那个时代在历史上消失。相反，怎样将这些建筑作为时代的见证保存下来，才是更为重要的课题。”前不久刚被任命为德国2011威尼斯双年展德国馆策展人的文化史学家、法兰克福现代艺术馆馆长苏珊娜也认为，拆除德国馆是一件毫无意义的事情。她表示，她更倾向于保存历史的原状，让历史留在人们的记忆当中。

1993年，德国艺术家汉斯·哈克曾利用德国馆的纳粹历史背景表演了行为艺术——砸坏1934年希特勒与墨索里尼见面时所站立过的地板。然而，汉斯却坚定地认为德国馆不应该被拆除。他在接受媒体采访时说：“我绝不支持拆除德国馆，我们不能用这样的方式来回避历史。在德国馆中搞艺术也并不像某些人说的那么难，约瑟夫·博伊于斯、格雷戈尔·施奈德都曾经在那里取得了成功，明年克里斯托弗也将在那里大展风采，难在哪里呢？”

目前，对于德国馆去留问题的讨论仍在继续。尽管大家对这个深深烙着纳粹历史印记的展馆是否应被拆除仍有很大分歧，但相同的一点是，德国各界人士都希望国人可以牢牢地记住并正确看待那段灰暗的历史，不让类似的悲剧再次上演。