柳和清藏品是真是假?林风眠展挪地举行背后故事

柳和清藏林风眠作品

被质疑的作品图TP

　　上海老电影明星王丹凤的丈夫柳和清收藏的上百幅林风眠画作是赝品还是真迹?昨天，土山湾美术馆就此举办了一场热烈的研讨会。这130幅受争议的画作也同时展出。

　　画作引起质疑

　　据林风眠研究会副秘书长朱朴介绍，柳和清自从上世纪40年代末结识林风眠后，长期购藏林风眠的作品，两人成为忘年之交。“文革”前夕，林风眠出于安全考虑，将他的一批裸女画作和探索性的画稿托付给了柳和清,柳和清收藏的林风眠作品几乎从未向公众露面。

　　朱朴说，上海中国画院最初决定接受这个展览。但是6月1日画院艺委会表示要审核这批作品。“第二天上午，我接到电话通知，艺委会认为这批作品除了8幅是‘开门见山’的真迹外，其他都存疑，画展不能在画院开。”

　　据悉，耄耋之年的柳和清听到这个决定后两夜失眠，最后他决定另觅他处展出这批作品，是真是伪让大家评说。在昨天的展览现场，记者问柳和清，这些作品是否都直接从林风眠处获得，有无从别处获得的?他非常坚定地说：“每一张都是直接从林先生那里来的。我从没在外面买过他的作品!”

　　记者发现，展出的作品中有一部分是典型的林风眠风格，更有相当一部分与人们常见的不同。尤其数幅置身于自然环境中的裸女画作，不仅此类题材从未见过，而且画得非常稚拙，难怪会引起质疑。

　　专家未有定论

　　主持研讨会的艺术评论家谢春彦最初通过刚出版的画册认真研究了这批林风眠作品，认为只有8幅作品是真迹的说法太孟浪了。但对部分显得过于稚拙的作品还心存疑问。但当他看到原作后，心情非常激动，他知道自己面对的是林风眠从未示人的一面。他认为其中一部分精品甚至比画院收藏的还要好。而那些比较拙劣幼稚、结构不准的作品其实是林风眠探索性创作的初稿，虽然粗糙，但仔细分析，其笔性、技术和审美倾向都是与林风眠吻合的。那些在自然环境中的裸女图确实画得不成功，可能也正因为此，林风眠后来不画了。作伪者唯恐人们发现破绽，哪会做如此不像林风眠的林风眠画。“但我无法在理论上百分之一百地论证这些作品都是真迹。”

　　记得全国古代书画鉴定小组的一位鉴定大师生前曾坦言，他不会鉴定林风眠和关良的画。这是一种非常诚实的学术精神。因为林风眠、关良的创作在中国传统的基础上融入了西方现代艺术的元素，其技法和审美理念与传统及同时代的大多数国画家不同。这对传统的书画鉴定来说，确实是个新领域。林风眠作品的真伪究竟谁说了算?柳和清藏林风眠作品真伪究竟如何?这其实是当今书画鉴定难以回避的质疑。